工作心得：依职权行政不作为合法性司法审查标准的考量.docx

下载文档 降价啦

3
0
约1.07万字
约 15页
2020-11-26 发布于天津
举报
版权申诉
保障服务

工作心得：依职权行政不作为合法性司法审查标准的考量.docx

1、本文档共15页，其中可免费阅读5页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

工作心得依职权行政不作为合法性司法审查标准的考量前事不忘后事之师石家庄市人民政府曾就三鹿事件向公众道歉其中第点提到由于信息的迟报贻误了上级机关处理问题的最佳时机给群众生命安全造成重大危害严重影响了党和政府的形象这段话里所提到的信息迟报问题若依行政不作为理论来划分属于典型的拖延履行若以义务的产生条件来看通报信息属于依职权行政行为对此类义务的拖延履行自然属于依职权行政不作为据此分析依职权行政不作为由于公众对行政主体权力的范围义务的内容知之有限因此更具隐蔽性和现实危害性它与依申请行政不作为不同除了可能

工作心得：依职权行政不作为合法性司法审查标准的考量前事不忘，后事之师。石家庄市人民政府曾就“三鹿事件”向公众道歉，其中第3点提到：“由于信息的迟报，贻误了上级机关处理问题的最佳时机，给群众生命安全造成重大危害，严重影响了党和政府的形象。”这段话里所提到的信息迟报问题，若依行政不作为理论来划分属于典型的拖延履行。若以义务的产生条件来看，通报信息属于依职权行政行为，对此类义务的拖延履行自然属于依职权行政不作为。据此分析，依职权行政不作为由于公众对行政主体权力的范围、义务的内容知之有限，因此更具隐蔽性和现实危害性。它与依申请行政不作为不同，除了可能侵犯行政相对人的利益之外，更可能损