清代押租制与租佃关系的局部变化.doc

清代的押租制与租佃关系的局部变化 - PAGE 7 - 清代的押租制与租佃关系的局部变化 租地押金制在明代已经发生，但在清代才正式形成一种制度。研究这一问题，有助于说明我国封建社会后期土地制度、阶级关系以及生产力发展等方面的状况和特征。本文对这个问题试作考察。 押租的出现及其原因 明末清初人顾炎武在《天下郡国利病书》中说，福建漳州府一田而有“三主”：其一主是土地所有人，出佃收租；又一主是代土地所有人完纳国课，亦有收租权；另一是佃农，向田主交纳银钱（叫“佃头银”），取得土地耕种权，因系“出赀佃田”，故得称为“一主” 顾炎武：《天下郡国利病书》卷93、94。。不过它还不普遍。那时漳州人说，“一田三主之弊，尤海内所罕有”。确实，漳州以外，押租制在明代，只在江西、南直隶的个别州县存在。到鸦片战争前的清代，押税制已经成为具有一定普遍性的社会现象。从我们接触到的不多有关它的资料获知，这时下述地区都产生了押租制，并形成了它的相应名称。四川彭县和崇庆州、广西陆川、江西萍乡的农民给地主交纳的押金，称为“押租银”；浙江永嘉、河南确山呼为“押佃钱”；湖北石首称做“批田钱”；同省的京山则叫“上庄钱”。安徽是押租制比较盛行的省份，它的各府县的押租金名称互不相同，如霍邱叫“寄庄钱”，阜阳称“揽种钱”，黟县则叫“典首”。江苏也是这样，苏州谓为“承揽钱”，靖江说是“系脚钱”。此外，福建汀州称“根租”’，浙江青田叫“佃价”，四川云阳名曰“压桩” 顾炎武：《天下郡国利病书》卷93、94。 上面说到的省区，从其分布看，又主要流行在长江流域及其以南的相当大地区，在北方则很少发现。可见仍未遍及全国。 所谓押租的制度化，包含着这样两重意思：其一，地主先要向揽佃的农民索取一笔银钱，作为佃农欠租欠债的抵押，然后才把土地给农民耕种，并把它写进租佃契约中；其二，押租制实行一段时间之后，构成一种社会习惯，在它的流行区，农民不交押金就难租到土地。习惯法就是制度，人们就得遵行。 押租制在清代的流行和制度化，可以归结为以下几个方面的原因： （一）在农民抗租运动发展和人身依附关系减轻的形势下，地主为控制农民而采取的经济手段。 农民的抗租斗争，在明代已屡见不鲜。到了清代，更是蓬勃发展，形式多样。有反对地主阶级收租的，有要求减租的，有拒绝交租的，还有对抗大斗收租的。这抗租运动，在江苏、江西、福建等省尤其激烈。“佃田者不输租”已经“积以成习” 康熙《无锡县志》卷10《风俗》。。江西雩都的农民组织起来与地主作斗争，“小则抗租诘讼，大则聚党踞抢” 同治《雩都县志》卷13《艺文》。。福建主佃矛盾尖锐，“彼此视为仇仇”，“佃户以抗租为长技” 康熙《无锡县志》卷10《风俗》。 同治《雩都县志》卷13《艺文》。 《闽中政要》卷中《风俗》。 清代的农民人身依附关系有所削弱。清朝政府实行“滋生人丁永不加赋”和摊丁入亩制度后，丁银剥削有了保障，就不需要再像以前那样严密控制人口，禁止居民离开祖籍。乾隆时废除编审制度，因而农民离开乡里的自由增多了。对于地主直接控制农民的权力，清朝政府也加以某种限制和缩小。雍正三年（1725年）规定，绅衿“私置板棍，擅责佃户”，要“革去衣顶职衔”，并“杖八十” 光绪《大清会典事例》卷809《刑部· 光绪《大清会典事例》卷809《刑部·刑律斗殴》。 农民的抗租斗争使得地主不能按通常的情况收取地租；农民可以比较自由地离开乡里，对农民逃租有利，而对地主收租不利；农民社会地位的相对提高，使地主通过超经济强制实现地租剥削的能力也削弱了。一句话，地主在收租问题上碰到了难题，遇到了某种危机。于是地主阶级千方百计寻觅补救之法。他们除了更加依靠封建国家的暴力强迫农民照章交租外，还把借贷方面的抵押制用到土地租佃上。在我国，以人、物作为抵押品的制度产生得很早，春秋时就有人质，至迟在南北朝时期产生了当铺，后来土地也可以作为质物。抵押制保障债权人的利益，使债务人处于无可逃脱债务负担的境地。这种长期存在的制度，给地主对付农民抗租以启示：先取质信，然后租地。明代的个别地主这样做了，清代地主做的更多。嘉庆年，河南确山地主佘文德收佃户胡致中押佃钱一百五十千文，议明“欠稞抵押，辞地还钱” 转录李文治辑：《中国近代农业史资料》第一辑第75页；下引该书资料，简称“李书”。。又如乾隆《岳州府志》的修纂人在叙述该地租佃关系时写道：佃农“承佃之初，有进庄钱，视田亩多寡为率，防短租也” 转录李文治辑：《中国近代农业史资料》第一辑第75页；下引该书资料，简称“李书”。 光绪《巴陵县志》卷52《杂识》引。 中国第一历史档案馆藏档，内阁全宗·刑科题本·土地债务类，嘉庆17年第47包；下引该馆同类档案资料只简单注明档案、时间及包数。 档案，嘉庆三年第59包。 （