最新担保调查研究报告范本精品.docx

最新担保调查研究报告范本精品.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
担保调查汇报范本   担保是一件很严厉事情,下面小编整理了担保调查汇报范本,欢迎阅读!担保调查汇报范本抵押担保难是制约中小微企业融资难关键瓶颈之一。   为破解中小企业融资难、贷款难问题,各级政府从20XX年下六个月起相继成立或引进了部分为中小微企业提供融资担保功效担保企业,意在帮助中小企业处理抵押担保物不足问题。   但因为但受管理体制条块分割、局部利益难于统一、反担保条件要求严、银行合作准入门槛高、中小微企业资质差、监督管理难到位等原因影响,银企担业务发展远低于当初成立或引进担保企业预期,在一定程度上影响了担保企业担保倍数放大功效作用。   在目前货币政策定向支持中小微企业发展背景下,怎样加紧发展融资性担保业务,帮助中小微企业处理抵押担保难,是一个不容回避话题。   一、基础情况截至20XX年底,县成立中小企业担保企业共5家,其中1家财政注资成立省信用担保企业分企业和4家民营担保企业;注册资本金9600万元,其中民营担保企业注册资本金8000万元,4家民营担保企业最大1家注册资本金5000万元,其它均为1000万元。   担保企业累计为企业和个人担保融资52笔,金额3455万元,对辖内企业和个人融资起到了一定帮助作用。   但银企担三方业务合作业务量只占我县当年社会融资总规模11,离我县引进或成立担保企业宗旨和预期相距甚远。   二、银企担合作举步维艰调查显示辖内银行业、担保业和中小企业全部有较强合作意愿,也曾做过尝试,但受管理体制条块分割、局部利益难于统一等原因制约,银企担合作举步维艰。   1、反担保条件要求严。   中小企业碰到资金困难,首先想到是到银行贷款。   但因为抵押担保物不足,被银行拒之门外,转而求援于担保企业处理担保难问题。   担保企业一样要求中小企业提供担保俗称反担保,且反担保条件几乎和银行对等,也要经过评定机构进行评定、登记;省信用担保企业分企业调查审批条件甚至比银行还严。   中小企业之所以到担保企业申请担保,是担保企业较银行担保条件相比相对较低一是抵押物较银行宽松,如能够将中小企业部分财产打包抵押;二是抵押率较高,如中小企业房产在担保企业可按80抵押,比银行高20个百分点;有如,中小企业机器设备在担保企业可按50抵押,比银行高30个百分点。   即使这么,中小企业仍然达不到反担保要求,造成银企担合作流产。   2、民营担保机构和银行合作准入难。   据调查,除有财政背景省信用担保企业分企业和辖内金融机构有合作外,其它4家民营担保企业均未和辖内金融机构就银担合作事项进行签约。   究其原因一是注册资本金要求较高。   农信社要求担保企业注册资本20XX万元以上,其它金融机构均要求注册资本5000万元以上。   截至20XX年底,我县实际注册20XX万元资金以上担保企业只有一家;也就是说,只有1家民营担保企业达成了和银行进行银担合作基础条件;二是基层金融机构没有审批权限。   据调查,辖内金融机构银担合作机构,全部有上级主管部门指定。   工行、农行有和瑞嘉担保企业合作意愿,但现在还未审批。   受上级行授权管理制约,在主管部门没有政策情况下,无法和民营担保机构合作。   三是附加条件较为苛刻。   有银行机构从本身利益出发,在银担合作准入条件、承保百分比、风险负担百分比等方面附加条件较为苛刻。   据辖内某担保企业反应,辖内担保企业有和某金融机构合作意愿,但该金融机构首先要求担保企业合作前必需预存20XX万元在该金融机构账户上,而且不能动用,且不能转为确保金。   3、银担合作意愿不强。   现行担保企业银担业务收费标准是担保金额1-3。   按最低标准收费,担保企业利润较担保企业开展其它担保业务相比较低,而按较高标准收费,中小企业则难以承受。   据调查,担保企业开展一定量银担业务是担保企业年检合格必备条件。   在此硬性条件制约下,担保企业被迫主动寻求开展银担业务,以取得开展融资性担保业务资格。   4、中小企业资质差。   据调查,该县中小企业资质差,大部分中小企业厂房是租赁,部分有厂房也没办下土地使用证、房产证;除机器设备外,少有其它担保抵押物,难以达成银担要求担保或反担保要求。   5、监督管理难到位。   一是从《省融资性担保机构管理暂行措施》要求来看,融资性担保企业归口地方政府管理,由地方政府指定专门监管机构负责监督管理。   监管部门关键包含综合管理部门金融办和日常监管部门民企局及其它监管部门。   现在县政府虽已确定民企局为担保企业监管部门,但民企局缺乏符合专业资质监管人员实际情况使得对担保企业监管,离规范履职还有一段不短距离。   现在即使说有金融办、工商、民企局等多部门监管,但实际上谁也难管,以致于出现了心有余而力不足现象。   二是监督管理处罚标准制度缺失。   按《暂行措

文档评论(0)

132****5705 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5104323331000004

1亿VIP精品文档

相关文档