公司并购、盈余管理与高管薪酬变动.pdf

公司并购、盈余管理与高管薪酬变动.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公司并购 盈余管理与 高管薪酬变动 王珏玮 唐建新 孔墨奇 (武汉大学 430072) 【摘要】基于前人关于上市公司盈余管理影响因素的研究,本文分析了主并方公司并购收益与并购完成后公司盈 余管理之间的关系,以及两者对高管货币性薪酬变动的相互作用机制。本文以2007至2012年我国沪深两市发 生重大并购的A股上市公司为研究对象,结果发现:在并购完成后,并购收益与公司盈余管理存在负相关关系, 即并购收益越低,公司在并购完成后第一、二年进行正向盈余管理的程度越高;盈余管理与并购收益对高管薪 酬的变动存在着ffn.~替代的关系,即并购收益越低 ,盈余管理对促进高管薪酬增长的影响越大。本文的研究丰 富了盈余管理和公司并购的理论 内涵,并为监管部门以及投资者的决策提供 了重要的经验证据。 【关键词】盈余管理 并购收益 高管薪酬 一 、 引言 2012),2014年更被称为 “中国并购市场井喷”之年,交 并购作为企业最重要的资源配置手段 ,它的成功与否 易数量达到6001起,披露拟交易规模3557.9亿美元①。在 将对公司财务状况产生重大而深远的影响,而高管是企业 此,我们不禁会质疑,是否所有的并购活动都是高管出于 并购行为的决策主体 ,因此高管的行为动机也必然会对企 优化资源配置、提升公司业绩 的考虑而选择投资回报率较 业的并购以及并购后期企业的财务状况产生重大影响。学 高的目标公司?毫无疑问,并购活动对于公司的业绩以及 术界对此进行了大量研究:一方面,有学者认为,企业的 财务状况具有重大影响,而随着市场化进程的深化 ,高管 并购活动是出于高管 “过度 自信”(HaywardandHambfick, 薪酬业绩敏感性逐步上升 (辛清泉和谭伟强,2009)。在 1997;M~mendierandTate,2005;姜付秀等,2009)或者 公司业绩与高管薪酬相挂钩的制度背景下,即使公司的并 对 “个人私利” (比如声誉、权力和薪酬等) 的追求 购行为并不为市场所看好,公司高管在并购后期的薪酬依 (Conyon,1994)。高管在追求个人私利或过度 自信的背景 然增长 (傅颀等 ,2014),这种奇异的现象是否来 自于公 下,完全有可能接受投资回报率很低的并购项 目 (Cheng 司高管利用盈余管理对会计信息的操纵? andIn~ ikian,2009;李善民等,2009),然而企业的并购 基于此 ,本文以发生重大并购的上市公司为研究对象, 活动是具有经济后果的,即可能影响到企业的业绩以及财 通过事件研究法研究并购收益对公司在并购完成后盈余管 务状况,过度的扩张以及选择回报率很低的并购项 目将可 理的影响,以及高管在并购完成后利用盈余管理操纵会计 能使企业 陷入财务 困境,甚至破产 的境地 (姜付秀, 信息的内在机理。选择事件研究法的原因在于,我国资本 2009);另一方面,有学者认为,并购能够帮助企业将市场 市场已经达到了弱势有效,由于投资者 “有限理性”的存 交易内部化,节约交易成本,减少市场摩擦,形成协同效应 在,股票价格能够反映公司的经营活动 (沈艺峰,1996; (BfisandCabolis,2002;MartynovanadTenneboog,2008;唐 建新和陈冬,2010),甚至达到垄断地位,获得超额收益 吴世农和黄志功,1997),并且并购首次公告 日前后五天的 (Comanor,196

文档评论(0)

吉吉文档 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档