易燃易爆液体储罐区火灾爆炸事故安全评价.pdf

易燃易爆液体储罐区火灾爆炸事故安全评价 1 概述 　　易燃易爆液体作为原料或产品普遍存在于化工生产过程中，因此，大部 分化工企业普遍分布着或大或小的易燃易爆液体储罐区。如石化生产企业的 石脑油、乙烷、甲醇、乙醇、汽油、丙酮等储罐区；储存企业的石油库、危 险化学 仓库等储罐区。由于易燃易爆液体储存构成危险源的临界量仅 20t， 因此上述储罐区一般都属于重大危险源。这些场所，事故发生的风险值高， 波及面广，事故后果严重，必须重点进行安全评价。 　　大量事故案例表明，火灾爆炸事故是易燃易爆液体储罐区多发事故，究 其原因，主要是易燃易爆液体本身固有的危险性以及储存设施不健全和安全 管理不利造成的。 　　对一个系统的安全评价，要想使得出的结论准确、清晰、全面，就必须 选择恰当的评价方法。目前已开发出数十种安全评价方法，由于每种评价方 法均具有不同的特点和不同的适用范围，因此，如果评价方法选择不当，就 可能得出不切合实际的评价结论。 　　对一种可能发生的事故不但要知道其后果，而且要查明引起事故发生的 直接原因，只有这样，对其评价才有意义。因此，针对易燃易爆液体储罐区 的火灾爆炸事故，应从事故后果的严重程度、事故发生的概率以及导致事故 发生的直接原因三方面入手进行评价，得出的结论才算完整。对易燃易爆液 体储罐区的火灾爆炸事故进行定量评价，要综合各种评价方法的特点和实用 性，如采用美国道化学公司的火灾、爆炸危险指数法，可以评价出火灾爆炸 事故发生后的影响范围，即暴露区域面积，并可以计算出暴露区域的财产和 停工损失；还可以采用池火灾伤害数学模型分析法，从另一角度评价事故发 第 1 页第 1 页 易燃易爆液体储罐区火灾爆炸事故安全评价 生后其热辐射强度对周围设施、人员的伤害程度。采用这 2 种评价方法同时 进行定量评价，可以从不同角度评判事故发生后的严重程度，并可以相互印 证其评价结果的准确性。利用道化学和池火灾伤害数学模型分析法定量分析 事故的影响范围和伤害程度后，还要寻找一种方法，评价导致事故发生的直 接原因和求出事故发生的概率，事故树分析法最具上述特点。因此，可利用 事故树分析法评价分析易燃易爆液体储罐区的火灾爆炸事故原因。通过采用 上述 3 种安全评价方法，对易燃易爆液体储罐区火灾爆炸事故从不同角度进 行评价，基本可以得出全面、清晰、准确的评价结论。 　　下面以某沥青厂汽油储罐区的安全评价为例，采用以上 3 种方法对易燃 易爆液体储罐区的火灾爆炸事故进行分析。 　　2 实例分析 　　某沥青厂轻质油罐区的防火堤长 105m、宽 64m，防火堤内有8 个 3000m3 储罐。其中 2 个汽油储罐，6 个柴油储罐，防火堤中间的隔堤将 2 个汽油储 罐和 2 个柴油储罐分割为一个区域。汽油泄漏易引起火灾爆炸事故，而且事 故后果很严重，本文以汽油泄漏引起的火灾爆炸事故进行安全评价。 　　2.1 火灾、爆炸危险指数评价法 　　采用道化学公司（DOW）火灾、爆炸危险指数评价法（第 7 版），确定火 灾、爆炸的影响范围。下面所有参数取值均来自该方法对应的参数取值表， 由于篇幅受限，表格略。 ① 物质系数 MF 的选取：查物质系数和特性表，MF 取 16。 　　② 一般工艺危险系数 F1 的选取：包括 “基本系数、防热反应、吸热反 应、物料处理与输送、封闭单元或室内单元、通道以及排放和泄漏控制”7 第 2 页第 2 页 易燃易爆液体储罐区火灾爆炸事故安全评价 个取值项。对应的取值分别为：1、0、0、0.85、0.45、0、0.50。F1 为 7 个 取值之和，F1 取 2.80。 　　③ 特殊工艺危险系数 F2 的选取：包括基本系数、毒性物质、负压操作、 粉尘爆炸、压力释放等 13 个取值项。就汽油储罐各项取值为：1、0.2、0、 0.50、0、0.2、0、1.2、0.1、0.1、0、0、0。F2 为 13 个取值项之和，F2 取 3.30。 　　④ 单元危险系数 F3 的计算：单元危险系数 F3 的值为一般工艺危险系 数 F1 与特殊工艺危险系数 F2 的乘积。计算 F3 为 9.24。 　　⑤ 火灾、爆炸指数 FEI 的计算：火灾、爆炸危险指数 FEI 是工艺单 元危险系数 F3 和物质系数 MF 的乘积。计算 FEI 为 147