东莞民用建筑工程节能设计抽样调查研究报告.doc

东莞市民用建筑节能设计抽样调查汇报 为了解本市近期建筑节能设计选择节能技术（产品）情况，由市墙材革新和建筑节能办公室对本市民用建筑节能设计资料进行抽样调查、统计分析，形成以下汇报。 一、抽样调查情况 此次调查对象为本市民用建筑节能设计审查立案表，共抽样280项工程，其中公共建筑59项，居住建筑221项。包含到建设单位有64家，设计院38家。此次调查内容关键是在民用建筑中采取各项建筑节能技术（产品）情况。 （一）外墙节能设计 在外墙节能设计方面，现在使用关键墙材是加气混凝土砌块，占85.7%，其次是烧结粉煤灰砖、蒸压泡沫粉混凝土砖和灰砂砖。外墙使用灰砂砖百分比为1.8%，比抽查统计数据下降78%。采取保温隔热方法百分比为31.4%，比抽查统计数据增加32.5%，其中外墙外保温做法占77.3%。使用保温隔热材料关键是聚苯颗粒保温砂浆，占60.2%，其次是一般砂浆，占13.6%。 其中，居住建筑中采取加气混凝土砌块百分比为86.9%；加气混凝土砌块+聚苯颗粒保温砂浆（外保温）百分比为14.9%；公共建筑中采取加气混凝土砌块百分比为81.4%，加气混凝土砌块+聚苯颗粒保温砂浆（外保温）百分比为15.3%。外墙采取墙材和保温隔热材料情况见表1、表2： 表1 外墙采取墙材 外墙采取墙材 百分比 居住建筑 公共建筑 加气混凝土砌块 86.9% 81.4% 烧结粉煤灰砖 7.2% / 蒸压泡沫混凝土砖 1.8% 6.8% 蒸压粉煤灰砖 0.9% / 灰砂砖 0.9% 5.1% 页岩砖 0.5% 1.7% 实心砖 / 1.7% 表2 外墙保温隔热材料 外墙保温隔热材料 百分比 居住建筑 公共建筑 聚苯颗粒保温砂浆（外保温） 14.9% 15.3% 一般砂浆（外保温） 4.5% 3.4% 玻化微珠保温砂浆（外保温） 3.6% / 复合硅酸盐保温砂浆（外保温） 0.5% 1.7% 挤塑聚苯板（外保温） / 1.7% 膨胀聚苯板（外保温） / 1.7% 聚苯乙烯泡沫板（外保温） / 3.4% 复合硅酸盐保温砂浆（内保温） 0.6% 6.8% 玻化微珠保温砂浆（内保温） 1.4% / 挤塑聚苯板（内保温） 0.5% / （二）屋面节能设计 现在本市居住建筑在考虑屋面保温隔热做法时，采取保温隔热方法占91.2%。使用保温隔热材料关键是挤塑聚苯板，占75.3%，其次是聚苯乙烯泡沫板，占11.8%，挤塑聚苯板+加气砼砌块、模塑聚苯板、水泥聚苯板等也有一定应用。具体情况见表3： 表3 屋面保温隔热材料 屋面保温隔热材料 百分比 居住建筑 公共建筑 挤塑聚苯板 66.1% 78.0% 聚苯乙烯泡沫板 13.1% 1.7% 挤塑聚苯板+加气砼砌块 4.1% / 模塑聚苯板 3.6% 1.7% 水泥聚苯板 2.3% 3.4% 加气砼砌块 0.5% 3.4% 挤塑聚苯板+水泥珍珠岩 1.0% / 水泥珍珠岩 0.5% / 憎水珍珠岩板 / 1.7% 种植屋面 0.5% / （三）窗户节能设计 居住建筑窗户使用玻璃关键以一般玻璃为主，占68.3%，公共建筑则以Low-E中空玻璃为主，占56.3%。窗框以一般铝合金窗框为主，居住建筑应用百分比为89.6%，公共建筑为88.1%。具体情况见表4： 表4 窗户节能设计 窗户节能设计 百分比 居住建筑 公共建筑 玻璃 Low-E中空玻璃 6.3% 56.3% 一般透明玻璃 68.3% 23.7% 一般中空玻璃 14.5% 3.4% 热反射玻璃 2.3% 15.3% 吸热玻璃 6.3% 1.7% 吸热中空玻璃 / 1.7% 在线Low-E玻璃 1.0% 5.1% 一般玻璃贴膜 0.5% / 涂膜中空玻璃 / 1.7% 钢化中空玻璃 1.0% / 在线Low—E夹层玻璃 2.3% / 窗框 一般铝合金窗框 89.6% 88.1% PVC塑钢窗框 2.3% 5.1% 断热铝合金窗框 / 6.8% （四）照明节能设计 在照明节能设计方面，关键采取方法是节能灯具和照明节能控制二者结合，占68.9%；其次是只采取节能灯具，占24.3%。具体情况见表5： 表5 照明节能设计 照明节能设计 百分比 居住建筑 公共建筑 采取节能灯具、照明节能控制 73.8% 50.9% 采取节能灯具 23.6% 27.1% 采取照明节能控制 / 17.0% （五）空调系统节能和热水系统节能未在建筑节能设计审查立案表中表述。 二、存在问题 （一）从统计数据看，现在外窗玻璃选型过于单一，设计时未能综合考虑建筑朝向、窗墙面积比、房间使用功效等原因，造成出现两种完全相反现象。一个是全部采取一般玻璃；另一个是全部采取低辐射Low-E中空玻璃，虽达成节能要求但成本过高。 （二）在照明节能设计方面，对照明节能控制不甚重视。即使使用节能灯具可降低照明能耗，但若照明