汶川大地震个人心得体会：汶川地震想到.docxVIP

汶川大地震个人心得体会：汶川地震想到 好话有很多人说，我就不锦上添花了。就来一些良药苦口吧。 1、人无远虑必有近忧。房跨屋塌有些特点： 从文明发展程度分：成都比都江堰轻，都江堰比汶川轻，汶川比映秀轻。其实成都离震中并不远，当然除了地质机构及地震发展、传播方向、形式区别等客观因素外，近30年发展，城市文明程度决定了人们的法律意识、风险意识、人性的意识的极大区别。农村欠发达地区的落伍是全方位的，建筑行为的监管为零，更别说质检之类。因为没有这方面的需求，建筑管理部门的业务也就最多到县级。通过这次大地震希望无论是百姓还是政府都应该汲取教训，有些时候，不需要也要管。国家治理需要强势。 wbr从使用用途分：工程比办公楼好，办公楼比工厂好，工厂比住宅好，住宅比学校好。大量的群死群伤发生在学校、幼儿园，鲜有单位整体被埋报道。更没有听说水库、电站大坝震垮造成伤害。因为这些目标本来就引人关注，就是大家担心所在。无论是资金投入、还是法律责任、还是关注度、运作方式等都有极大区别。学校为什么经不起震？主要原因可能是：项目局限性投资额度少，大公司不愿参与，外地土建商参与成本高（当然包括直接和间接），立项、筹资、发包、监管、验收等各环节大都暗箱操作，尤其是往往是一两个人私下操作，这些人也可能是为了照顾关系、急切改变学校面貌等原因，根本不懂建筑，不懂项目操作，再加上中标的往往是农村的草台建筑队，怎么可能保证不垮？当然，监管缺位也是政府应该承担的责任。 2、经验主义要不得。说实话前三天反应有点慢，当然可以说通信中断造成信息不通，交通中断造成人车不能通行等。但我认为除了这些客观原因（我的职业经历让我完全可以想象到山体滑坡造成危害及救援难度）从上到下都犯了经验主义错误，各级政府没有预料到灾情的严重性、复杂性、对人居环境的毁灭性等，客观上延误了前三天的最宝贵的救援时间。这也是为什么地质工作出身的温家宝总理多次亲赴震区的原因。从工程救灾角度他比其他领导感性认识更深，判断更准，措施更得力。这也是他为什么会对部队指挥官发火（从分工上讲，他无权调动部队，而我国民用救援装备几乎没有。比如民用直升机等），因为前期调动部队我们是按过去的思维定势主要以陆军步兵为主，人海战术，干着急用不上。当然后期信息反映到北京后，大量（就我们现有能力而言）空军力量 wbr投入起到了决定性的作用。有效抑制了次生灾害（可能造成损失更大）的发生。 wbr wbr 3、我军装备数量及水平差距大。直升机、山地丛林作战装备不足，水平亟待提高，关键设备技术加大投入。多练内功、软实力，提高现代环境下敢打、能打、善打局部战争的能力。30年改革开放使国力有了质的提高，虽然我们还不是强国，但我们已是当今世界上举足轻重的大国，发展壮大自己刻不容缓，敌人说什么也不能阻止我们改变目标和决心。提拔一批善于同西方打交道的英才，推销我们思想、观点，避免造成我们“发展就是威胁”的形象 wbr，有理、有据、有节处理好内部、外部各种关系及矛盾。 4、提高各级政府官员世界大局观 wbr我们是有辉煌过去的龙的子孙，我们的先人曾经创造了显赫的历史，我们要有相应的博大的胸怀，对内宽以待人民百姓，改善提高他们的生活水平，倾听他们合理的声音诉求，满足他们正当的要求。对外广交朋友，交好朋友，不拘小节但不丧失原则。毕竟大国也需要贴心的小兄弟。 个人观点，不吝赐教。