岗位风险点[整理].docx

文档收拾 | 学习参阅 collection of questions and answers 岗位职责危险点： 一、一类(一级):行政答应、行政批阅（证、照）类危险点： 行政答应、行政批阅类危险点是指行政受理查看、核准的作业人员在行政答应、行政批阅过程中，违背法令、法规和卫生局、监督所的廉洁自律及其它规则，引起申请人的申述、投诉、诉讼和行政复议以及或许发生不廉洁行为的结果。详细有以下几点： （一）在方式查看过程中，对严峻质疑点，忽略或成心隐秘、未及时提示处理相对人或及时处理，或许发生行政处理未到位或难以到位的结果。 （二）在方式查看过程中，因事务不熟，不能做到一次性奉告，给申请人带来不方便，使其发生不满情绪，或许导致其向卫生局或上级进行投诉。 （三）在方式查看过程中，违背作业流程，简化批阅手续，或许发生提早发证（照），导致比较严峻结果，引起行政复议被吊销或行政诉讼败诉的结果。 二、二类(一级)：行政处分（案）类危险点 行政处分类危险点是指详细法令办案人员在行政法令过程中，违背法令、法规和市局、监督所的廉洁自律及其它规则，引起当事人的申述、投诉、诉讼和行政复议以及或许发生不廉洁行为的结果。详细有以下几点： （一）不按规则运用案子体系，查处案子体系外作业，构成情面案、弃案的发生，或许导致不廉洁现象呈现。 （二）违背办案程序、裁量权等规则，乱用裁量权，擅自改变行政处分品种、起伏或许重责轻罚、轻责重罚，或许构成详细行政行为不合法，导致行政复议被吊销或行政诉讼败诉。 （三）截留私分、变相私分、提早预收罚没款的，或许导致不廉洁现象和行政复议吊销和行政诉败诉。 （四）在案子查询取证环节中，未坚持依据尽头准则，未依照程序规则依法取证，遗失依据，或许导致案子定性、裁量不精确，导致行政复议被吊销或行政诉讼败诉。 （五）在查处案子环节中，未据守办案纪律，向当事人走漏案情，或运用职权收受当事人的优点，不能严厉执行案子处分裁量权规范，或许导致行政处分呈现畸轻畸重现象，导致行政复议被吊销或行政诉讼败诉。 （六）暂扣及罚没物品没能及时进行挂号、入库,物品清单中对物品类型、数量等挂号不详，或许导致物品损毁、丢掉、侵吞、移用、数量类型呈现过失等不良结果。 三、三类(二级)：监督查看类危险点 监督查看类危险点是指承当监督查看功能的作业人员，包含：年检、巡查及事务科作业人员，违背法令、法规和市卫生局、监督所的廉洁自律及其它规则，引起行政相对人的申述、投诉、诉讼和行政复议以及或许发生不廉洁行为的结果。详细有以下几点： （一）对监管职责区内的处理相对人底数不清，状况不明，缺少控制力，特别是对要点职业、区域监管不到位，或许构成辖区严峻卫生安全危险。 （二）对巡查中发现的案源头绪等不上报，不挂号，或许发生收受当事人的优点等不廉洁行为。 （三）对发现的违法危险查处、辅导不及时，或许构成严峻丢掉或严峻影响。 （四）对巡查发现的问题，未按法定程序出具《监督笔录》、《监督意见书》，未及时留存文书档案，以及发现的卫生安全危险不及时给予阻止，不及时上报、函告相关单位，或许构成作业渎职。 （五）对未处理卫生答应，不仔细核对，构成数据不清，或许导致行政行为不合法。 （六）在处理“卫生答应”或日常监督中，成心刁难或设置不必要条件，或许发生给予优点后，才处理卫生答应，或关于涉嫌违法行为，私自默许持续运营。 （七）对企业康复核准不仔细，或许构成不符合企业康复条件的企业给予康复。 （八）复审审阅不严厉，使不该吊销“卫生答应”的企业、个体工商户被误吊销，构成无法弥补的丢掉，或许引起企业、个体工商户的申述。 （九）运用监督行为，强行收取不该收取的费用，或许导致乱收费现象的呈现，引起处理相对人的不满，诱发申述、投诉的现象发生。 （十）对简单发生问题的职业未拟定应急预案，或许导致呈现紧急状况时无对策可行，贻误机遇，构成违法行为得不到及时查处的结果。 （十一）检测覆盖面不行，检测不及时或未按上级组织抽样检测要求检测，或许导致卫生安全事故。 （十二）广告查看不严厉、广告宣扬监督不到位、辖区内或许呈现严峻违法广告、导致媒体曝光事情的发生。 （十三）对辖区内的有形商场索证准则监督查看执行不到位，或许使冒充伪劣产品、不合格产品进入商场，呈现人身安全事故，构成呈现的问题无法追溯。 （十四）对不符合对外出证条件的行政相对人给予违法出证及对案子审阅、把关不严，或许构成行政复议被吊销、败诉，给单位构成丢掉或影响。 （十五）在处理顾客申述、调停顾客胶葛过程中，不公平、公平，或许导致申述人向一级上访或群访等结果。 四、四类(一级)：行政事务处理类危险点 行政事务处理类危险点是指所机关、各分地点人事处理、财政处理、财物处理作业中，相关作业人员违背法令、法规和市卫生局、监督所的廉洁自律及其它规则，或许发生不廉洁行为的结果。