银行IT基础架构分布式和云化改造技术路线评估十五个典型问题.doc

? ? ? ? ? ? ? ? 银行IT基础架构分布式和云化改造技术路线评估十五个典型问题 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一、前言 近年来，银行业 IT 基础架构正进行着前所未有的挑战与变革。不仅业务互联网化和数字化对 IT 基础架构的可靠性、性能、弹性、开放性提出更苛刻的要求，日益激烈的竞争也对 IT 基础架构总拥有成本提出更高的要求。 基于以上挑战，不仅银行业信息科技“十三五”发展规划中对基础架构提出了云计算建设、分布式架构改造、弹性开放可计量的计算存储资源池建设等指导意见；而且银行自身在进行核心系统解耦、x86架构迁移，也在IT基础架构的分布式和云化转型等领域不断进行新技术的探索。 然而，目前市场上基于私有云部署的分布式架构路线多种多样，应该如何评估和选择？目前快速增长的分布式架构——超融合、存算分离，与云计算、存储计算资源池化以及分布式改造等方向分别是什么关系？有哪些独特价值？超融合产品应该从哪些维度评估？产品实际指标如何？市场趋势和市场格局是什么样的？??为解答以上疑问， TWT 社区特邀请超融合金融行业的专家——SmartX ，基于诸多银行从技术路线到应用场景落地的思考与实践，整理了“银行 IT 基础架构分布式和云化改造技术路线评估“专题，并以“技术路线和产品评估篇”(5月29号上线)和“场景实战篇”(6月5号上线)分别呈现。 本场 “技术路线和产品评估篇”更多交流问题回顾：/Activity/index/op/question/id/1563 二、梳理交流活动中十五个典型问题 【问题1】银行业务系统与分布式/云化基础架构的结合？ 银行业务系统分为前、中、后台，该如何评估何种类型的系统适合采用分布式/云化的基础架构？如何实现业务系统的无缝、平衡上云？ 【解答】 观点1：1、银行业务系统后台为业务和数据的集中处理，对于这类业务，建议采用传统架构。由于分布式/云化架构注重灵活和敏捷性，容错性和性能，对与实务一致性处理能力不强。而银行后台系统对灵活性要求不高、业务和数据实时一致性和可靠性要求比较高，使用传统集中式架构比较合适。 2、银行业务中台现在流行的做法是采用微服务的架构，底层使用基于云原生的容器架构，对于这类应用最适合采用超融合架构。因为超融合架构具有敏捷和按需扩容的特性，可以满足微服务快速部署和灵活响应的要求。而且超融合系统使用分布式架构，可以提升横向扩展，资源利用率高，存储性能可以做到近线性提升，在整体资源利用率上也比传统集中式架构优势明显。所以银行中台业务最适合分布式架构。 3、银行业务前台多为业务应用系统，通常使用虚拟机的方式进行部署，采用基于虚拟化软件的云化架构最为合适。而且云化架构也可以采用分布式超融合系统进行部署，提升云环境性能、灵活、按需扩展等特性。可以实现业务系统的无缝、平衡上云。 观点2：云化的基础是虚拟化，因此适合部署在虚拟化环境中的业务系统基本都是适合采用云化的基础架构的。反过来说，什么样的业务系统不适合部署在云化的基础架构之上呢？对于那些资源消耗特别大的，延迟敏感度要求特别高的业务系统确实不适合。而对于那些应用发布特别快的业务系统就非常适合采用云化的基础架构形式。 对于银行的业务系统来说，前台的业务系统逐步互联网化，要求快速迭代快速发布，同时在一些特殊的场景下需要能够快速扩展，非常适合部署在私有云环境下部署。 而同时中台系统不断解耦，采用微服务的进行部署，通过业务系统自身实现高可用，增强业务连续性，通过云化平台提供的分布式部署以及数据保护功能，也非常适合在私有云环境下部署。 针对具体的业务类型来看，交易类业务、创新型业务以及周边系统都非常适合部署在云化平台上。 【问题2】云化架构和分布式架构都能解决银行哪些业务问题？ 银行业务系统对敏捷性和灵活性要求越来越高，在业务上也开始采用微服务进行解释，新的IT基础架构如何满足这类要求？云化架构和分布式架构都能解决哪些问题？ 【解答】 观点1：云化架构更多是指一个逻辑概念，即如何构建企业IT基础架构的云化转型（也就是我们常说的云计算），而分布式架构是一项技术，是云化数据中心的技术支撑手段之一。 云化架构解决的是企业数据中心的宏观问题，分布式架构解决的是数据中心具体的计算、存储等技术手段。 银行业务系统对敏捷性和灵活性要求越来越高，容器化、微服务更是其中的代表，如果使用传统架构是很难支撑和满足这类业务的发展需求，而分布式架构的弹性伸缩、按需扩展、高性能、高可靠等特点可以很好的满足上层灵活多变的业务形态，结合分布式架构的API能力，与CMP等平台对接，最终协助用户数据中心云化演进。 观点2：1、云化架构可以解决银行业务系统对资源使用的灵活性的问题，可以按需提供各种资源，包括计算、存