司考单选07年-10年.docx

一、单项选择题： （2010 年） 35.张某与李某产生邻里纠纷，张某将李某打伤。为解决赔偿问题，双方同意由人民调解委员会进行调 解。经调解员黄某调解，双方达成赔偿协议。关于该纠纷的处理，下列哪一说法是正确的？ （ ）（2010 年卷三单选第35题） 张某如反悔不履行协议，李某可就协议向法院提起诉讼 张某如反悔不履行协议，李某可向法院提起人身损害赔偿诉讼 张某如反悔不履行协议，李某可向法院申请强制执行调解协议 张某可以调解委员会未组成合议庭调解为由，向法院申请撤销调解协议 【答案】A 【考点】人民调解委员会调解达成协议后不履行协议的处理 【解析】选项A正确，选项B错误。《人民调解法》第32条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人 民法 院提起 诉讼。 据此可知，张某如反悔不履行协议，李某可就协议向法院提起诉讼。 选项C错误。《人民调解法》第33条第2款规定，人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝 履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。据此可知，调解协议经过司法确认后 可以申请法院强制执行，本题中的调解协议并没有经司法确认，不具有强制执行的效力。 选项D错误。《人民调解法》第19条规定，人民调解委员会根据调解纠纷的需要，可以指定一名或者 数名人民调解员进行调解，也可以由当事人选择一名或者数名人民调解员进行调解 。据此可知，可以根据 案情决定由一名调解员进行调解，因此，本题中由黄某一人进行调解程序合法。 36 .王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支 付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作岀说明，但王某坚持己见，不予变 更诉讼请求和理由。法院遂作岀裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ） （2010年卷三单选第36题） 法院违反了不告不理原则 B法院适用裁判形式错误 C法院违反了辩论原则 D.法院违反了处分原则 【答案】B 【考点】民事诉讼法的基本原则 【解析】选项A错误。不告不理原则是民事诉讼法的基本原则，表现为法院审理民事纠纷的范围（诉 讼内容与标的）由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求。案件在审理中，法院只能按照当 事人提岀的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。本题中，法院就王某 提岀的诉讼请求进行审理，没有违反不告不理原则。 选项B正确。“驳回原告诉讼请求”应该用“判决”的形式，不能用“裁定” 。因此，法院适用裁定形 式错误。 选项C错误。题干中给 岀“……王某坚持己见”，由此可知，王某行使了辩论权，法院并没有违反辩 论原则。 选项D错误。本案中“……王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由”正是王某对自己的权利进行处 分的体现，法院根据王某的处分作岀相应的处理，并没有违反处分原则。 关于回避，下列哪一说法是正确的？ （ ）（ 2010年卷三单选第37题） 当事人申请担任审判长的审判人员回避的，应由审委会决定 当事人申请陪审员回避的，应由审判长决定 C法院驳回当事人的回避申请，当事人不服而申请复议，复议期间被申请回避人不停止参与 本案的审 理工作 D.如当事人申请法院翻译人员回避，可由合议庭决定 【答案】C 【考点】回避制度 【解析】选项A错误。《民事诉讼法》第 47条规定，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定； 审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。据此可知，审判人员的回避由院长决定， 而非由审判委员会决定。 选项B错误。《民事诉讼法》第40条第3款规定，陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利 义务。据此可知，陪审员也属于审判人员范围，对陪审员的回避决定由院长作岀，而不是由审判长作岀。 选项C正确。《民事诉讼法》第48条规定，人民法院对当事人提岀的回避申请，应当在申请提岀的三 日内，以口头或者书面形式作岀决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间， 被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知 复议申请人。 选项D错误。翻译人员属于《民诉法》47条规定中的“其他人员”，对翻译人员的回避由审判长决定， 而不是由合议庭决定。 关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的？ （ ）（ 2010年卷三单选第38题） 审判长意见与多数意见不同的，以其意见为准判决 陪审员意见得到支持、形成多数的，可按该意见判决 C合议庭意见存在分歧的，也可提交院长审查决定 D.审判人员的不同意见均须写入笔录 【答案】D 【考点】合议庭评议 【解析】《民事诉讼法》第43条规定，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议