医学科研中的奉献精神.docx

论医学科研中的基本问题 113200800310006 王卓 08医学检验（医学实验技术方向） 选题与选题的原则 课题为解决一个科学技术问题而提出设想（假说）及其依据、具 体目标、设计和实施方案与措施的一个最基本的研究单元。 课题需要 解决科学问题的目标，科学设想或假说及其依据，需要设计方案和技 术路线同时需要必需的人员、财力、物质、信息支撑条件。选题是遵 循一定的原则、程序，确定研究具体问题的过程。提出一个问题往往 比解决一个问题更重要，正确的提出问题等于解决了问题的一半 选题是科研工作第一步，也是十分重要的一步。选择集中体现了 研究者的科学思维、学术水平、研究能力及其预期目的。选题需要五 个原则：1。需要性原则2 .创新性原则3.。科学性原则4.可行性原则 5.效益性原则 需要性原则：尽量选择防病治病中有重要意义或迫切需要解决的 关键问题，例如，常见病多发病的防治研究、地方病、职业病、传染 病、心脑血管疾病、恶性肿瘤、老年病等影响人类健康疾病的研究， 以及对提高劳动者健康水平、促进医学发展的理论、基础研究 需要性原则还应符合主管部门需要 创新性原则：创新是医学科研的灵魂，任何成果贵在创新。 “创” 是指前人或他人没有研究过的题目，而不是重复别人的工作。 “新” 是指研究项目有独到之处，而不是公知公用、模仿抄袭的低水平重复。 创新程度可有不同，但一定要有创新。对于国外引进项目必须具有 填补国内空白的价值 科学性原则：以辨证唯物主义为指导思想，选题必须以事实为 根据，不是主观臆想。正确处理继承与发展的关系，选题不能与正 确的科学规律和理论相矛盾。选题必须具体和明确，反映研究者思想 的清晰度与深刻性。选题设计符合科学的要求：受试对象、施加因素、 观察措施和指标等选择合理，科研方法先进，统计学设计正确 可行性原则 可性性是指实施科研选题的基本条件。包括人员、 技术、设备、经费、信息等条件是否具备，预期的目的能否达到 效益性原则 预期成果可能收到的效益。一般基础研究课题要求具 有理论（或知识）意义与潜在的应用价值；应用性课题要求具有经济效 益或社会效益 选择课题的方法 1沿最新发现 思路 观点 概念 方向提出新课题2、沿着自己研究 室的工作积累和长期坚持的研究方向提出更深入、 更全面的课题。3、 经过国内外的技术合作、学习进修、攻读学位，将参与的课题延伸或 扩展，提出新的课题4、通过学术交流（特别是国际学术会议）获得 最新、最全面的科研信息，综合分析，结合实际，提出自己能解决的 新问题。5、技术引进，填补空白 三、选题的基本程序 根据初始意念提出问题，2 .查询文献.查阅文献需要专门的资 源库作为知识平台，例如中国知网，万方数据库等 3.撰写综述综 述中涉及的问题需要包括国内外研究现状、水平；国内外研究趋势； 有待解决的问题4 .科研设计专业设计：科研内容，以标书形式向有关 部门提供，统计学设计：用统计学知识和方法设计 ，医学伦理学设 计：知情同意。 四、科研设计的基本原则 对照原则为研究提供可比较的对象：对照者和试验者除试验因素 外，其它各种非试验因素（如年龄、性别、病证、病情等）均相同， 所谓齐同可比，抵销了非试验因素的影响，保证实验的可比性。用对 照组来监控试验条件是否有意外变化：如在复杂的多因素中找出主要 因素，像中药方剂中 对照原则的药物筛选，用不同删减后方剂做对 照，就可最终找出其中的主要药物 随机原则：尽量使抽取的样本能够代表总体，缩小抽样误差，减少 人为因素的干扰。使两组样本尽量一致，消除或缩小组间差异，使处 理因素产生的效应符合实际，得出正确的实验结果。只有经过随机处 理的结果，数理统计的显著性才有意义。均衡随机， 首先将易于控 制的主要影响响因素人为地使实验组、 对照组达到均衡一致，而一些 次要因素则按随机处理。如，将病情、性别作为主要因素达到均衡处 理的方法3.重复原则重复化原则可对在临床设计中样本的大小做出 估计，使样本在最低程度可达到满足显著性检验。 在临床设计中的重 复化可以解决选择病人的“基本例数”，以达到统计的要求 科研所需要的人文精神 健康所系、性命相托。当我步入神圣医学学府的时刻，谨庄严宣 誓：我志愿献身医学，热爱祖国，忠于人民，恪守医德，尊师守纪， 刻苦钻研，孜孜不倦，精益求精，全面发展。 我决心竭尽全力除人类之病痛，助健康之完美，维护医术的圣洁和荣 誉。救死扶伤，不辞艰辛，执着追求，为祖国医药卫生事业的发展和 人类身心健康奋斗终生！ 每次升旗时背着熟悉的医学生誓言，心里还是蛮有感触的，医学 一个跟人类健康息息相关的事业，相系的是全国全民族的 医疗卫生事业，我们南医人有幸从事了医学这个神圣的领域， 就必须 热爱祖国，忠于人民，我的专业虽然不是临床医学，将来做的不是救 治病人的操刀开药的主治医生