循环水浓缩倍数的检验方法及控制指标.docVIP

循环水浓缩倍数检测方法及控制指标 摘要：为了充足发挥水处理药剂效能，提升水质管理水平，增加经济效益，对本厂循环冷却水系统浓缩倍数数据进行了现场调查，分析了不一样浓缩倍数检测方法可行性、实用性，并对浓缩倍数控制指标提出了合理范围。 关键词：循环冷却水 浓缩倍数 检测方法 控制指标 ? 　　循环水浓缩倍数是指循环冷却水系统在运行过程中，因为水分蒸发、风吹损失等情况使循环水不停浓缩倍率(以补充水作基准进行比较)，它是衡量水质控制好坏一个关键综合指标。浓缩倍数低，耗水量、排污量均大且水处理药剂效能得不到充足发挥；浓缩倍数高能够降低水量，节省水处理费用；可是浓缩倍数过高，水结垢倾向会增大，结垢控制及腐蚀控制难度会增加，水处理药剂会失效，不利于微生物控制，故循环水浓缩倍数要有一个合理控制指标。 　　浓缩倍数检测方法有很多，因为各厂补充水水质及循环水运行情况差异，不一样方法测出结果全部不一样，所以对不一样循环水浓缩倍数检测方法进行比较是很有必需。 　　1 循环水浓缩倍数检测方法 　　循环水系统日常运行时，浓缩倍数检测通常是依据循环水中某一个组分浓度或某一性质和补充水中某一组分浓度或某一性质之比来计算。即： 　　K＝C循/C补(1) 　　式中　C循--循环水中某一组分浓度 　　　　　C补--补充水中某一组分浓度 　　但对于用来检测浓缩倍数某一组分，要求不受运行中其它条件如加热、投加水处理剂、沉积、结垢等情况干扰。所以，通常选择组分有Cl-、Ca2+、SiO2、K+和电导率等。 　　1.1 Cl-、Ca2+法 　　即使Cl-测定比较简单，在循环水运行过程中既不挥发也不沉淀，但我厂因常见Cl2或NaClO、洁尔灭等药剂来控制水中微生物及粘泥，这么会引入额外Cl-，用该法测得浓缩倍数会偏高；同时循环水系统在运行过程中或多或少地会结垢，尤其在高浓缩倍数时更为显著，故用Ca2+法测得浓缩倍数会偏低。 　　1.2 电导率法 　　电导率测定比较简单、快速、正确。从理论上来说，在循环水系统中常需要加入水处理剂和通入Cl2，这会使水电导率增加，另外当系统设备有泄漏时也会使电导率显著增高，故用该法测出电导率也会产生很大误差。实际上，我厂于1996年3-7月用电导率法进行了测试，结果表明：用作基准补充水--长江水电导率是波动不稳，其波动范围为154～291 μS/cm；循环水电导率也是波动不稳，一循、三循波动范围分别为330～613 μS/cm、308～618 μS/cm。所以，当循环水电导率较高、补充水电导率也较高时，得出K值还是不高；当循环水电导率不高而补充水电导率较低时，K值也会高。 　　1.3 SiO2法 　　因为我厂循环水系统未投用硅酸盐系列水处理剂，所以原来一直沿用该法。用该法检测时，循环水浓缩倍数数据出现了异常波动且严重失真现象：用以前沿用室内新鲜水作基准进行比较时，浓缩倍数普遍偏高，一循曾高达8.5；后改用装置补充水作基准进行比较时，浓缩倍数又普遍偏低，有时甚至出现＜1情况。 　　1.4 K+法 　　从理论上来说，循环水系统中K+起源较少，通常在某个阶段内K+是相对稳定，但在不一样时期，也会受土壤、地面水等外界环境影响而有一定改变。K+溶解度较大，在运行过程中也不会从水中析出，故用K+法检测循环水浓缩倍数K时，受到干扰相对较少。 　　为此，进行了以下考察。 　　① 现场检测结果考察，见表1。 表1? 1995年4——7月K+法规场数据 采样日期 补充水K+含量（mg/L） 一循K+含量（mg/L） 浓缩倍数 4月1日 1.25 3.40 2.72 4月5日 1.25 3.65 0.92 4月10日 1.40 4.40 3.14 4月15日 1.60 4.70 2.94 4月20日 1.50 4.80 3.20 4月27日 1.45 3.30 2.23 5月15日 1.38 3.10 2.25 5月19日 1.45 3.40 2.34 5月23日 1.40 3.70 2.64 5月27日 1.45 3.00 2.07 5月31日 1.50 2.60 1.73 6月4日 1.39 3.39 2.44 6月12日 1.30 3.70 2.31 6月18日 1.52 3.65 2.40 7月3日 1.12 3.10 2.77 7月9日 1.58 3.22 2.04 7月15日 1.10 2.35 2.14 7月18日 1.35 3.50 2.59 　　从表1能够看出，补充水K+改变不大，其改变范围为1.10～1.60 mg/L；一循水K+改变范围为2.35～4.80 mg/L。 　　一样以一循为例，将一循数据分成两段(4—5月/6—7月)进行数理统计结果表明：两段检测结果之间不存在系统误差，所以用K+法测出结果是可靠。 　　② 方法精密度考察，其结果