中国地质调查局地质调查项目设计审查要求.docx

附件四 中国地质调查局地质调查项目设计审查要求 为规范地调局地质调查项目设计 （以下简称设计） 审查工作，保证设计质量， 特制订本要求。 一、审查工作组织 地调项目的设计审查工作由地调局统一领导， 分级实施。 计划项目设计审查 由地调局或由地调局委托大区地调中心组织审查；工作项目由实施单位组织审 查。 二、审查依据 ．设计审查依据的有关标准必须是现行的国家技术监督局颁布的国家标准， 有关部门颁布的行业标准以及地调局制定的 《地质调查项目设计编写要求》 、《中 国地质调查局地质调查项目设计预算暂行标准》等相关规定和要求。 ．项目任务书。 三、审查程序 ．设计书编写单位按规定自收到项目任务书之日起 30 日内，向组织审查单 位提交项目设计书（或年度工作方案） 的送审稿。 设计书应附项目任务书和初审 意见书。 ．组织审查单位接到设计书后，根据地调局和大区地调中心统一要求落实 设计审查工作，并把设计审查工作的有关事项通知实施单位和承担单位。 ．组织审查单位聘请有关专家组成设计评审组，并预先把设计书（送审稿） 送达审查组成员审阅。 ．组织审查单位自收到设计书之日起 30 日内，完成设计的审查工作。 审查 工作包括设计书的评审和审批。 ．设计评审采取会审或函审形式。 会审形式， 评审组通过听取设计编写人员的介绍、提问和答辩，并经认真讨 论，形成设计评审意见，同时填写设计质量评分表（附表 1-表 12）。 函审形式， 函审专家成员应认真审阅设计，实事求是，客观公正地对设计书 进行评审，提出存在的问题、 修改意见和建议， 向组织审查单位提交书面评审意 见，同时填写设计质量评分表 （附表 1-表 12）。函审组织单位根据专家提交的书 面评审意见，负责整理形成评审意见。 ．组织审查单位根据评审工作情况和专家评审意见，签署组织审查单位意 见，并向提交设计书单位下发评审意见书（附格式 1），评审意见包括技术和预 算两部分。 组织审查单位意见主要内容包括： 评审工作程序和评审专家组人员组成是否 正确、合理；设计内容是否符合任务书要求； 评审依据的技术标准和规定是否准 确；对设计书修改意见和建议提出有关要求等。 ．评审组成员的意见如发生重大分歧，应在设计评审意见书中如实反映。 四、评审组人员构成与职责 ．评审组成员必须包括技术和经济两方面的专家。组织审查单位应聘请熟 悉相关专业领域及项目情况的专家参加设计评审。 ．评审组人员一般由 5—7 人组成，应突出专业特点，其中经济监审专家一 般为 2 人。 ．评审组成员实行回避制度。该设计项目的参加人员或顾问以及有可能影 响评审工作公正的人员应当回避。 ．评审组成员对设计评审质量负责。 ．参加设计评审的专家成员对设计项目的资料负有保密的责任和义务。 五、评审主要内容 设计评审的主要内容包括： 目的任务、以往资料的收集和综合研究、工作部 署、技术路线、工作方法及技术要求、实物工作量、经费预算、组织管理和质量 保证措施、预期成果等。 六、预算评审方法 设计预算评审采用经济类比法或逐项审查法。 经济类比法要求审查的项目设 计预算与已有、相类似的预、决算进行经济类比，从而确认项目预算是否合理； 逐项审查法是将项目设计预算进行全过程、全部构成内容逐项核对、审查， 从而 确定项目设计预算是否合理。 七、设计质量评分 ．设计评审时，要求评审组对设计书进行质量评分并划分质量等级。设计 书的质量分为四个等级：优秀≥ 90分、 90＞良好≥ 75分、 75＞合格≥ 60分、不合 格＜60 分。 ．设计书质量评分按技术与经费预算两部分分别评分。经费预算部分占总 评分的 10-20%。具体比例由评审组根据地质调查项目性质酌情确定。 ．设计质量评分中，工作部署、工作方法、经费预算其中一项为不合格时， 该设计总体质量等级为不合格。 ．各专业设计内容质量评分标准， 详见项目设计质量评分表 （附表 1-表 12）。 ．设计质量不同等级的修改要求。 优秀等级：原则上不修改或稍有修改即可提交组织审查单位审批； 良好等级： 稍有修改或较少修改后可提交组织审查单位审批；合格等级，需 作较大修改后方可提交组织审查单位审批； 不合格等级： 重要部分或全部重新编写， 并需重新评审后方可提交组织审查 单位审批。 八、设计审批 1 ．设计评审工作结束后， 设计提交单位自收到设计评审意见书之日起 10 内， 根据设计评审意见书完成设计书（送审稿）的修改。并将设计书（修改稿）和评 审意见书报送设计组织审查单位。 2 ．组织审查单位向设计书提交单位及时下发设计审批意见书（附格式 2、 附格式 3）。 ．设计书审批内容：说明设计书是否根据评审意见书进行了修改；设计经 专家评审和设计提交单位进一步修改后是否满足任务书要求； 批准设计的主要工 作量；提出项目实施过程中的具体