略论网络个人数据的隐私权保护.docx

PAGE PAGE # 略论 络个人数据的隐 私权保护 -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One 1 论网络个人数据的隐私权保护 论网络个人数据的隐私权保护 ［摘要］网络的应用和普及在带给人类福祉的同时也将人类的隐私置于极为尴尬 的境地：网络环境下的个人数据隐私权正受到前所未有的侵害并带来了严重的后 果，隐私权的法律保护正在经受前所未有的挑战。因此，深入探讨隐私权法律制 度，特别是研究网络时代如何完善中国公民个人数据隐私权保护问题显得非常必 要，并从中尝试对网络环境下个人数据隐私权的保护提出自己的建议。 ［关键词］隐私：隐私权；网络；个人数据；个人数据隐私权 随着现代科学技术的迅猛发展，特别互联网的迅速发展以及电子商务这样一种 全新的经营模式的广泛普及，人类已进入以讣算机技术、信息技术和网络技术为基 础，以多媒体技术为特征的网络时代。在网络社会，人们可以体味网上冲浪信马山 缰的感觉，可以感受到电子邮件、网上聊天的跨时空交流的便利，可以享受到足不 出户而纵览天下事的兀趣。然而，互联网亦在造福人类，带给人们极大便利和利益 的同时，也使人类置身于一个自由、开放、无国界的、儿乎透明的“玻璃社会”, 将人类的隐私置于极为尴尬的境地，隐私权的保护正在经受前所未有的挑战，其中 网络个人数据隐私权被侵犯的现象比比皆是。凭借高科技手段，人们对他人数据的 获取和侵犯变得轻而易举，网络空间的隐私权比物理空间的隐私权更难设防、更难 控制。在经济利益的驱动下，网络公司纷纷利用先进的技术大量收集网民的个人数 据，更有其者，不少专业的数据公司将广泛收集到的各种个人数据待价而沽，公然 岀售。因此，对网络个人数据隐私权的保护已成为网络时代迫切需要解决的问题， 它不仅关系到所有网民的切身权益，而且对于我国网络经济和电子商务的进一步发 展，对于经济社会的稳定具有至关重要的意义。 一、隐私与隐私权 学术界一般认为，1890年法学家萨缪尔?D ?沃沦和路易斯?布兰戴斯在《哈 佛法律评论》笫4期上发表的《隐私权》仃he Right to Privacy）―文为严格意义上的 隐私权概念的首次提岀。他们把隐私权界定为“不受干扰的权利（the right to be alone）", “保护个人的著作以及其他的智慧或情感的产物之原则，是为隐私 权” o但是世界各国（地区）对隐私一直没有形成一个比较统一的看法。国外法学理 论中有“信息说”、“接触说”和“综合说”等。信息说认为隐私权所保护的是个 人信息。接触说认为隐私权是指个人有权控制他人对其接触的一种状况。综合说认 为，“隐私权是个人对其私人领域的一种控制状态，包括决定是否允许他人对其进 行亲密的接触（包括个人信息的接触）的决定和他对自己私人事务的决定” o在我 国，学者们对隐私权的定义也不尽相同，仁者见仁，智者见智。有的学者认为， “隐私权也称私生活秘密权，是指公民以自己的个人生活秘密和个人生活自山为内 容，禁止他人干涉的一种人格权”。有的学者认为，隐私权指“自然人享有的对其 个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私人领域进行支配的权利” o但一 般认为，隐私权是抬自然人享有的私人生活安宇与私人信息依法受到保护，不被他 人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权，其主要内容包括个人生活安 宁权、私人信息保密权、个人通讯秘密权及个人隐私利用权等。 二、网络个人数据隐私权概述 （一） 网络个人数据 信息时代，个人信息与自然人的存在是密不可分的，甚至在网络空间，信息即 是自然人的存在方式。自然人在网络中的表现形式就是姓名、性别、年龄、履历等 信息，相关的信息即可表征该自然人。网络环境下，以上个人信息均以数据的形式 在网络空间存在。所谓数据，一般人将其理解为数值，即“进行各种统计、计算、 科学研究或技术设计等所依据的数值。”而在计算机科学或信息科学领域，数据是 信息的结构单元，有广义与狭义之分。广义的数据指的是储存于计算机系统中的所 有信息；狭义的数据则是指储存于计算机系统中的、除计算机程序以外的一切信息 资料。在数据库里，数据都是以数据形式，即通常是采用二进位的计算方式存在 的。因此，为了把网络空间的个人信息与传统隐私权保护的个人信息相区别，根据 其存在形式和内容的不同而称为个人数据。 个人数据作为网络个人数据隐私权的客体，其特征至少有如下儿点：首先，个 人数据主体对自己的个人数据依法享有所有权，即具有占有、使用、收益和处分 权。个人数据主体指的是个人信息被作为数据加以收集的自然人，而不是该数据的 用户。数据用户是指合法地收集、有限制地控制，使用有关数据的个人或组织。明 确个人数据主体是生成该数据的自然人，是保护个人数据的必要前提。其次，个人 数据是足以对主体构成识别的数据。对数据主体