- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
泛道德非道德
本文是高中关于高三事理作文的泛道德非道德,欢迎阅读。
从几十年前拍摄《饥饿的苏丹》的凯文 ? 卡特自杀事件,到因“踩踏事件”
逝者,复旦与媒体人论战事件, 鼓噪的舆论浪潮不断把记者这一职业变为众矢之
的。一时间,媒体人的自白与受众无休止的指责布满网络。
这时出现了一个奇怪的现象, 在指责人群中拿着 “麦克风” 的不是被害者的
家属,也不是真正被扰乱生活的当事人,而是被“高涨的热情”煽动起来的热血
群众。他们义愤填膺地将语言的刀子指向被舆论压倒的记者, 自豪地展示着自身
的道德。
某高校因暴雨涨水, 一环卫工人背着女学生淌过积水处。 在人们赞扬环卫工
人的同时,也出现了批评女学生的声音。 单纯的好事被不同的人以不同的角度划
分,这时不论是道德高地或是道德洼地都一样, 都浸在水里。 白热化的争论显现
着泛道德化的弊病,人们站在道德高地上指责记者,用自身对道德的“崇高”理
解规范着已被职业操守束缚得紧紧的他们。
随着微博等社交网站变成扩音器, 更多人得到站在舞台上发声的权利, 而有
时理智却被推倒在台下。 愈是年轻的人愈无法忍受社会的小矛盾, 他们有着一腔
热血,把事情简单化,客观上便成为了舆论发酵的助推器。
泛道德化评论无助于理清现实, 搞清问题实质, 更无助于解决实际问题。 那
些进行泛道德化评论的网络力量很少关心事件的复杂背景, 更不会进行深刻的理
性思考。他们只须拿一把道德的大尺, 放之四海进行测量, 根据只言片语给事物
贴上自己的评语和标签。
那些指责媒体人犹如秃鹫般恶毒时, 可曾想过自己也是咬着过错不放的鸟兽。
来源与互联网,仅供个人阅读参考
集体歇斯底里广泛地传播开来,始终缺少叫停的声音和能够阻止的力量。
泛道德化的评论含有很强的情绪宣泄, 有时候甚至背离了真实事件, 掺和情
感私欲的种子,让记者成为可怜的受害者。记者都有着自身的情感和伦理道德,
可更重要的是在职业操守范围内处事。 有人说:“每人都有 15 分钟站上道德高地
骂记者。”而无奈的记者只能回应: “给他们半小时吧。 ”
只有在理解上抒发感情,才能在社会上稳固道德。
来源与互联网,仅供个人阅读参考
- 软件下载与安装、电脑疑难问题解决、office软件处理 + 关注
-
实名认证服务提供商
专注于电脑软件的下载与安装,各种疑难问题的解决,office办公软件的咨询,文档格式转换,音视频下载等等,欢迎各位咨询!
文档评论(0)