2021年审判委员会讨论案件是否执行回避制度.docxVIP

2021年审判委员会讨论案件是否执行回避制度.docx

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 审判委员会讨论案件是否执行回避制度 审判委员会讨论案件是否执行回避制度   对于人民法院审判委员会讨论案件是否执行回避制度,司法实践中有两种不同意见:一种意见认为,不应执行回避制度。理由是:我国民事诉讼法规定了当事人提出回避申请的期间为案件开始审理时至法庭辩论终结前,换言之,法庭辩论终结后,当事人就丧失了申请回避的权利。另一种意见认为,应执行回避制度。理由是:审判委员会讨论案件,不能排除委员与所讨论的案件有利害关系或其他关系,可能影响案件的公正审理,故应执行回避制度。请问哪一种意见正确?   根据我国有关诉讼

文档评论(0)

liuyuhao133 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档