社会主义市场经济人与能源发展.docx

社会主义市场经济人与能源发展 1.1 人与能源和谐发展是建筑在矛盾基础上的和谐与发展人与能源的和谐发展，与其它社会进程一样是矛盾着的事物的矛盾运动及其发展的历史过程，仍需坚持矛盾分析原则，首先需要承认矛盾的存有，并坚持从矛盾运动及其发展规律入手理解能源发展问题本源与实质，寻找能源发展的科学对策。 1.2 当前能源发展中的矛盾理解问题分析能源发展中的基本矛盾及其运动变化规律，是从根本上寻求解决人与能源和谐发展问题的前提和基础。能源发展中的矛盾无处不在，其中必有在具体历史条件下的根据人的发展的需要而确定的基本矛盾及主要矛盾，并决定着能源发展这个具体历史事物的基本性质、状态及其发展趋势，在对矛盾及其运动规律实行准确理解的基础上，利用其矛盾规律寻求解决问题的道路，决定政策和策略，并在行为主体的实践中持续理解、总结和改善，达到更切合实际的理解和实践。这个能源问题的理解和实践路线，是寻求人与能源和谐发展问题的根本方法。中国当代能源发展的基本矛盾及主要矛盾是什么？是从各个能源行为主体的个别的、局部的经济福利最大化作为出发点，从形式上作为物的资本逻辑决定下的自由竞争经济社会的“帕累托最优”作为理论出发点；还是从社会经济总福利最大化作为出发点，从以人为本、社会和谐要求决定下的社会主义市场经济社会的全面协调可持续的和谐发展作为理论出发点，出发点的不同将会带来不同的回答。作者认为，中国当代能源发展的基本矛盾是：伴随着满足人民群众日益增长的物质和文化需要而日益扩大的能源需求与落后于时代的包括能源生产、转换、储运、终端利用各个环节及其运行机制在内的能源生产力发展水准的矛盾，其中后者当前居于矛盾的主要方面。中国当代能源发展的主要矛盾是：具有经济理性的经济人追求利润最大化的行为方式和具有全面自由发展要求的社会人追求人与自然和谐发展基础上的社会总福利最大化的行为方式之间的矛盾，其中前者当前居于矛盾的主要方面。能源发展中的其他矛盾，均是与上述能源发展的基本矛盾及主要矛盾相联系的次一级的重要矛 盾或者相对不很重要的矛盾。在所有能源发展的矛盾中，其基本矛盾、主要矛盾及其矛盾的主要方面居于主导地位，决定着当前能源发展的基本性质，即中国当代能源发展基本状况是居于主导地位的各个个别利益主体利润最大化主导下的落后于时代的能源生产力发展水准。这个性质决定了能源发展具有固有的分散、无序而难以协调的困局，并将难以从根本上避免能源供需更加紧张、人与自然更趋对立、人与人的资源利益争夺更行激烈的片面、对立和不可持续的能源发展之路。有必要在矛盾分析的基础上探寻新的全面协调可持续的人与能源和谐发展的途径。 1.3 能源发展矛盾的分析层次与方法（ 1）宏观分析：即从国家和国际能源发展的角度实行分析。（ 2）微观分析：即从单个企业这个市场细胞主体发展和能源分支行业局部发展的角度实行分析。 1.4 研究中国当代能源发展问题需要联系社会主义市场经济理论与实践背景我国当前还处于尚不发达的社会主义市场经济时期，所以，研究我国当代能源发展问题需要在此背景下加以探讨。 1.5 建立和完善能源发展评价与应用体系为推动能源可持续发展提供支持在能源总体和各子系统的局部层面上理解、评估能源发展的现实情况，需要建立一套科学的量化评估指标和体系，以便为准确理解和解决能源问题提供判断标准。 社会主义市场经济对能源发展问题的内在要求 所谓市场经济，发展形式上表现为市场在资源配置中起基础性作用，发展逻辑上假定为在理性的经济人在“看不见的手”的指引下追逐个人福利最大化的过程中无意中就可实现社会福利最大化，发展过程上解释为商品供需相同时的产量与价格形成（一般）均衡并实现具有效率的“帕累托最优”状态，发展成果上推想为各生产力因素按边际生产力取酬，发展实质上体现为资本追逐利润最大化。具有中国特色的社会主义市场经济，即具有市场经济的一般特征，又是与中国当代国 情、中国历史文化传统特别是改革开放前 30 年的社会历史前提相联系， 与世界化时代的外部环境相联系，并具有更高的社会化福利要求。市场经济发展在理论上要求实现均衡，即供需平衡，市场出清，但经济学界公认市场经济至少在如下几种情况下造成失灵：垄断，外部影响（外部经济或外部不经济），信息不完全或不对称，内部人控制等。直到当前为止，作为市场经济局部均衡论和一般均衡论的前提、论证和结论，还没有真正建筑在坚实的实践及其检验的基础上，其科学性主要的还是依赖于“权威都是这么说的，所以它就是真理”，而由此确定的均衡及社会资源最优配置、经济效率最高的假说，其理论基础的准确性问题在逻辑上仍然是悬而未决的，也正所以如何有效使用市场经济方法有效解决我国的能源可持续发展问题尚是一个有待探索的领域。进而，仅仅采用市场的手段试图解决能源发展问题，将遭遇到上述逻辑困境，而国内外能源发展状况也已经从实践上给出了