网口phy芯片直连心得.docx

15庁?？VCC2很多人都考虑过，当同一块板卡上的两块网口 PHY芯片对连的时候，能不能省略两个网络变压器而直接对连呢，答案当然是肯定的。不过我实际操作过后，发现里面还是有很多陷阱，现在给大家一一道来。首先我们必须知道一件事情， 网口 PHY芯片对于TX与RX的驱动方式有电压驱动和电流驱动之分。最简单的一个识别方式就是看其推荐原理图， 如果网络变压器的中心抽头需要提供一个VCC（、等等，下同）电源的就是电压驱动，如果是直接加一个对地电容就可以的就是电流驱动。现在我们来精简电路。（由于两块PHY芯片靠的很近，故在此不考虑阻抗匹配的问题，如果情况不同，请自行考虑，下同）质性的改变，所以一定是可行的（没有验证过） ，但既然是要精简了就得精简到底，所以这种方式估计没什么人会愿意使用。先精简成如上图所示的情况，使用一个 1CT： 1CT的普通变压器，这种方式其实没有经过实最原始的情形就是使用两个网络变压器，然后TX与TX交叉连接，也就是正常的连接方式。 15 庁?？ VCC2 很多人都考虑过，当同一块板卡上的两块网口 PHY芯片对连的时候，能不能省略两个网络变 压器而直接对连呢，答案当然是肯定的。 不过我实际操作过后，发现里面还是有很多陷阱，现在给大家一一道来。 首先我们必须知道一件事情， 网口 PHY芯片对于TX与RX的驱动方式有电压驱动和电流驱动 之分。最简单的一个识别方式就是看其推荐原理图， 如果网络变压器的中心抽头需要提供一 个VCC（、等等，下同）电源的就是电压驱动，如果是直接加一个对地电容就可以的就是电 流驱动。 现在我们来精简电路。（由于两块PHY芯片靠的很近，故在此不考虑阻抗匹配的问题，如果 情况不同，请自行考虑，下同） 质性的改变，所以一定是可行的（没有验证过） ，但既然是要精简了就得精简到底，所以这 种方式估计没什么人会愿意使用。 先精简成如上图所示的情况，使用一个 1CT： 1CT的普通变压器，这种方式其实没有经过实 最原始的情形就是使用两个网络变压器，然后 TX与TX交叉连接，也就是正常的连接方式。 V0C1 15 VCC2 11 TX2+ TO：｝ 7 ID VCC2 EXl- RX1+ 7X1+ O.lnF Vcxi c??? D.luF EZU 7X2+ O.IbF VCC1 □.luF 4? 4?.9hrtL 4?.9krtL L T VCC2 9加瓯 再精简成最实用的情况，如上图所示，使用电容隔离，加入偏置电流。 其中连接千兆PHY时，电容取值，百兆 PHY时，电容取值，网上有一个图使用的是 10uF的 电容，我觉得太大了。 其中电阻我实测时使用的是，取值的原则应该是考虑其驱动能力以及阻抗匹配的要求。 （中 心抽头的驱动电压不一样，上拉电阻阻值不一样，不是都是 51欧姆。试了一下 RTL8305SC 与W5200相连，RTL8305的驱动电压时，用 51欧姆上拉时，不通，后来改为 25欧姆，就通 了。中心抽头的电压越低，电阻必须越小，用示波器可以看到电阻大了之后，信号的幅度明 显下降了。理论上的在30欧左右，在50欧左右，如果不太确定的话最好用示波器测量一下, 和使用变压器的情况做一个对比，波形基本差不多即可。 ） 有人可能会问，能再精简一下么 我的答案是看情况。 1、 如果你使用的 PHY芯片的中心抽头电压 VCC —致的话（对于电压驱动型 PHY，可以省略 电容，TX与RX直连即可，电阻也可以节省一半。 特别注意：万一 VCC电压不一致的话，连接失败事小，烧芯片事大，所以注意确认。 2、 如果你使用的是电流驱动型 PHY的话，连接到中心抽头的电阻也可省略，因为本来就不 需要嘛，呵呵。 最后总结一下：如果你使用的是电流驱动型 PHY TX与RX交叉连接即可，如果你使用的是 电压驱动型PHY必须给TX与RX提供一个偏置电压，如果两块PHY芯片的偏置电压不一致, 中间需用电容隔开。 例如: RX1PRJ-45RTL8305SCTXOPTXOhlIBREFiavVW*Pulse H11D2 Transformer号 AGhlD.^ipF IKV RX1P RJ-45 RTL8305SC TXOP TXOhl IBREF iav VW* Pulse H11D2 Transformer 号 AGhlD .^ipF IKV 50欧电阻没有连接到，只加在变压器中心抽头上，用变压器 C.1uFf son AGND X X AGND VCC VCC 的时候，驱动电压是通过变压器中心抽头提供，现在省掉了变压器，就要将电阻接到 通过电阻提供驱动电压。