2【创意版】.4因特网信息资源评价课件【创意版】.pptx

因特网信息资源评价 .精品课件. 因特网上储存了海量的信息，这为获取信息提供了极大的便利。同时，因特网上也存在着大量难辨真伪的“灰色信息”，信息的膨胀和无序导致的“信息超载”也困扰着人们。因此，对在因特网上获取的信息进行科学的评价。“去伪存真”是一项非常重要的工作。 .精品课件.因特网信息资源评价评价因特网信息资源的三种主要方式： ①统计评价，从统计角度来评价网站的可信度（调查)。 ②专家或核心刊物评价，从专家学术专著或核心期刊上罗列的一些专业学术网站的资源表，来选择或评价所需的网站，该方法参考价值较高。 ③个人推荐，凭借个人对因特网上信息资源的了解和主观认识进行的评价，该方法参考价值较低。.精品课件. 网上中奖事件 ? 案例一：李明在网上登记了自己的基本个人资料后，收到 一封来自国外的航空信件，说他中了23万元现金大奖，只要他立即电汇150元的手续费，两天内就可以将现金送到他手上。 ? 分析：李明从哪获得“中奖”的信息？这个信息是否真实可靠？ 为什么？可从信息来源的权威性对信息是否真实可靠进行判断 ? 案例二：? 中国好声音通知你中奖了，让你在他们的官方网站上填写个人信 息，然后领取奖品。 ? 分析：从哪获得“中奖”的信息？这个信息是否真实可靠？为什 么？ 。 问：这上面说的信息可信还是不可信，说出你的理由？碰到这种信息时你能鉴别它的真伪吗？不可信，不合常理.精品课件.总结：信息评价过程是一个去粗取精、去伪存真的过程，这个过程我们可以参照如下几方面来进行：信息是否真实可靠。信息来源是否具有权威性。信息是否符合常理。信息是否前后一致。信息是否具有时效限制。信息包含哪种情感成分,是否公平。信息是否具有实用性。.精品课件. 基于多数人的判定方法，可信度较高。统计评价? 具有较高的参考价值，专业性较强。专家或核心刊物评价 没有对网络资源进行实质性的科学评价，学术参考价值较低。?个人推荐评价因特网信息资源有哪几种主要方式？ ?评价方式特点参考价值1??2???3??.精品课件. 评价信息资源最重要最基本的标准 学术水平、可信度、时效性、内容的连续性信息质量?信息质量?广度、深度重要评价标准范围范围 连接速度要快，界面要友好无空链或死链用户使用信息资源所需要的基本条件易用性易用性稳定连续的信息资源给用户提供及时的服务，提供资源的网站专业、敬业有更高的参考价值稳定性和连续性稳定性和连续性可以从哪几方面评价因特网信息资源？ ?参与评价的方面主要内容采用的原因1??2???3???4???.精品课件.可信度准确性合理性相关支持为什么说CARS是因特网信息资源评价的基本指标？ ?评价指标主要内容主要标准C?取决于提供者的学历层次、知识水平、知名度、所服务单位的影响力以及提供者历来的诚信程度等诸多因素。主要体现在资源是否经过严格审核?A?"真实性"、"时效性"、"全面性"、"适切性"等要素有关?准确度较高的信息资源应该比较全面，而不只是一个单一的主张、看法、建议或一个简单的结论?R?公平、客观、适度、一致的信息资源，才是真正合理的信息资源。?符合常理的、网页上的信息应该前后一致，不互相矛盾S?考虑信息资源的其他来源和渠道?通过已具备的知识来判断网页上提供的信息、观点等内容的正确性?.精品课件.拓展阅读材料:网络上的信息垃圾 .精品课件.