民法典人格权编解读6--隐私权和个人信息保护.pptx

民法典人格编解读;（六）第六章“隐私权和个人信息保护” 1、第1032条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公 开等方式侵害他人的隐私权。 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。” 这是对隐私权的内容和隐私的规定。 （1）隐私权（right to privacy）是指，自然人就其隐私所享有的不受侵害的权利，是一 种具体的人格权。 隐私权保护的是自然人的隐私。所谓隐私（Privacy），一是“隐”，即并非公开的状态 ，如果已经被自然人自行公开或者合法公开的，就不是隐私；二是“私”，即私人的 事情，与他人权益、公共利益等无关。;（2）隐私仅仅是自然人所拥有的。因为保护隐私是与自然人的精神利益息 息相关的，根本在于维护人格自由，保护人格尊严。也就是说，只有自然人 针对隐私才享有需要法律保护的精神利益。 至于法人、非法人组织并不存在隐私的问题。法人、非法人组织也存在不愿 意为他人所知的活动、信息，也存在工作活动的秩序不被打扰破坏的需要， 但这些要么属于国家秘密、商业秘密，要么属于生产经营秩序或者公共活动 秩序的范畴。 （3）隐私被分为：私人生活安宁以及不愿为他人知晓的私密空间、私密活 动、私密信息。;其一，私人生活安宁，有广狭义之分，广义的私人生活安宁实际上可以涵盖私密空间、私密活动和私密信息。《民法典》第1032条第2款在界定隐私时，将私人生活安宁与私密空间等并列，故此，该款中的私人生活安宁是指狭义的私人生活安宁，即自然人个人的生活不受他人非法侵扰的状态，确切的说，《民法典》需要排除的对私人生活安宁的侵扰就是第1033条第1项规定的，“以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁”。;其二，不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。应当说，这三者之间也具有重叠性，私密空间中可能进行私密活动，如夫妻在住宅里的夫妻性生活，住宅属于私密空间，而性生活属于私密活动。但也不完全相同，在公共空间中也有私密活动、私密信息，例如，在餐厅大堂中，两个 朋友边吃饭边聊天，这也是私密活动，不能被他人窃听或将谈话内容公开；再如，很多人在一间办公室，从整个空间来说是公共空间，但是，办公室两位同事进行的不愿意为他人知道的谈话，也属于私密活动，每位同事电脑中也会存储私密信息等。;首先，私密空间与公共空间相对，《民法典》第1033条第2项列举了“住 宅、宾馆房间”等私密空间，但不限于此，饭店、公园、银行、车站等公共场所中也存在私密空间。 关键是看地点是否具有隐秘性，即“当有人退避至一个地点隐秘之处，客观上可看出其欲独处（不受干扰），且因他信任该处的隐蔽性，而作出了在广大公众前不会做的举止动作”，则该地点也属于私密空间（德国联邦宪法法院判决的“卡洛琳公主案”）。 ;此外，私密空间不仅包括物理上的空间，也包括无形空间，如电子邮箱、 微信群、钉钉群等，也属于私密空间。如果某人通过窃取密码而进入他人 的电脑或者他人的电子邮箱，浏览私人文件或邮件，也属于《民法典》第 1033条第2款禁止的范围。 其次，私密活动，自然人不愿意为他人知晓的活动，如夫妻的性生活、与 亲友的聚餐、朋友间谈话等。法律另有规定或者权利人明确同意外，任何 组织或者个人不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。例如，二人 之间的通信或谈话，未经对方同意不得公开，实践中许多人喜欢将与朋友 之间的微信聊天等截图转发，甚至公开在网络上，即便遮蔽当事人的姓名 等标识，也是公开他人的私密活动的行为。;2、第1033条：“除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者 个人不得实施下列行为： （一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的 私人生活安宁； （二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间； （三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动； （四）拍摄、窥视他人身体的私密部位； （五）处理他人的私密信息； （六）以其他方式侵害他人的隐私权。” ;其一，一些公司企业和个人为了广告推销，通过各种方式发送垃圾短信、垃 圾邮件、设置弹窗广告、自动拨打他人电话等，给广大人民群众的私生活安 宁造成了严重干扰。 一些违法犯罪分子甚至使用伪基站、恶意软件以及非法收集、购买私密信息 等个人信息等手段，据此从事诈骗、广告推销等活动，这些行为都对自然人 的私生活安宁构成了严重的侵害。 《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》第7条 《消费者权益保护法》第29条第3款。;其二，《宪法》第39条：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查 或者非法侵入公民的住宅。”《刑法》第245条也将侵入他人住宅的行为规定为 犯罪行为。 私密空间不限于住宅，还包括其他为特定自然人占有，仅供该自然人使用的特定空