210227taobao店出售的打印2017年815课件12.pptx

;Chapter 2: The Basics of Supply and Demand;;;;;;;; 巴西咖啡的价格;;;; 网络外部性;正网络外部性;攀比效应;网络外部正效应: 攀比效应;;;虚荣效应;网络外部负效应：虚荣效应;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;练习题;;证明与简答题（每题八分，共16 分） 1.作图分析并说明政府对汽油征税并以所得税减免的方式返还全部税额是，消费者的满足程度将会下降。 证明：假设消费者的收入是I，汽油的价格为 P1 ，其他商品的价格为P2，消费者的效用函数为 U =U (X1,X2) ， X 1 表示汽油消费量，X2 表示其它商品的消费量。在政府对消费者征税前后，消费者的效用变化可以用下图表示 ; 在征税前，消费者的预算线为AB，AB 与无差异曲线U3 相切于点ａ，消费汽油X1a，其它商品X2a，假如政府对汽油征消费税，比率为 T，则相当于汽油价格上升为P 1 +T ，因此，消费者的预算线AB 转动到AC 位置，AC 与无差异曲线U 1相切，消费者的总效用下降。消费的汽油数量下降为X1b，消费的其它商品数量上升为X2b，显然这是替代效应的作用。 政府将所有消费税已所得税减免方式发还，相当于消费者的收入增加了，所以消费者的预算线AC 向右平移到DE 位置。DE 与无差异曲线U 2相切于点ｃ，此时消费者消费的汽油数量为Ｘ１ｃ，其他商品数量为X２ｃ。此时x1c>x1b,X2C.X2b，显然这是因为收入效应。 因此U 1<U 2<U 3，这表明在征税之后虽然返还了全部税收，但消费者的满足程度还是降低了。 ;为了刺激消费，政府拟在以下两种方案选择其一：对购买某种商品之每一单位补贴s（比例补贴）；或者给予消费者收入补贴R（定额补贴）；假定这两种不同补贴的总金额相同。请用图比较这两种不同补贴方案会对消费者的选择和效用有什么影响?说明政府采取哪一种方案更能提高消费者的效用水平?;为了刺激消费，政府拟在以下两种方案选择其一：对购买某种商品之每一单位补贴s（比例补贴）；或者给予消费者收入补贴R（定额补贴）；假定这两种不同补贴的总金额相同。请用图比较这两种不同补贴方案会对消费者的选择和效用有什么影响?说明政府采取哪一种方案更能提高消费者的效用水平?;三、名词解释 1、连带外部效应 答：当一个人的需求受到了其他消费者的购买决定影响时，我们就说出现了连带外部效应。连带外部效应分为攀比效应和虚荣效应。 ⑴攀比效应：是一种追求时髦的心理状态，想要拥一件几乎所有人都有的商品。此时消费者的需求随着其他消费者购买数量的增加而增加。攀比效应下的实际需求曲线要更平坦。 ⑵虚荣效应：当一件商品有很多人有的时候，消费者倾向于不购买这种商品，想拥有一种独一无二的商品的状态。此时，消费者的需求会随着其他消费者购买数量的增加而减少。虚荣效应下的实际需求曲线要更陡峭。 当一个人的需求直接受到其他消费者购买决定的影响时，就有了连带外部效应。连带外部效应可以是正的，也可以是负的。如果一名典型的消费者的商品需求量随着其他消费者购买数量的增加而增加，那么就存在着一个连带外部正效应，一个例子是攀比效应；如果消费者的商品需求量随着其他消费者购买数量的增加而减少，那么就存在着一个连带外部负效应，一个例子是虚荣效应。 ; 2、期望效用 答：（1）效用是指商品满足人的欲望的能力，即消费者在消费品所感受到的满足程度。 在分析不确定条件下的消费者行为时，我们需要分析期望效用。 （2）期望效用是指消费者在不确定条件下可能获得的各种结果的效用的加权平均数。 根据期望效用函数，对不确定条件下消费者面临风险的行为的分析，就成了对消费者追求期望效用最大化行为的分析。 期望效用指的是消费者在不确定条件下可能获得的各种结果的效用的加权平均数。如果用P和1-P表示两种结果W和Q发生的概率，则期望效用函数可记作EU=PU(W)+(1-P)U(Q)，也可以写成E{U[P,(1-P);W,Q]}。;;;;;;;;;;;;;;;;;;B;;;;;;;;;B;;; 运用微观经济学的理论并结合实际分析我国以保护价〔支持价〕敞开收购农民余粮的福利效应。 原均衡（P0，Q0），新均衡（Ps，Q2）相当于政府认购增加了供给。 　　对于粮食生产者来说，福利变化情况是：ΔPS=A+B+D 　　对于消费者来说，福利变化情况是：ΔCS=-A-B 　　对于政府来说，实施价格支持的成本是：（Q2-Q1）P 　　社会总福利变化：ΔCS+ΔPS-政府成本=D-（Q2-Q1）P 结论：很显然D<（Q2-Q1）P，由此可见，政府若实施价格支持会带来无谓损失，在实际过程中，为了提高农民的收入，政府除了实施价格支持以外，还可以通过限耕（控