{广告传媒}从灾难新闻报道看中美媒介生态差异.pdfVIP

{广告传媒}从灾难新闻报 道看中美媒介生态差异 目录 摘要………………………………………………………………………3 一、中美主流报纸对汶川地震报道的新闻主题比较………………3 二、中美主流报纸对灾难新闻报道的价值取向比较………………4 三、中美媒介性质地位比较………………………………5 四、中美文化心理比较……………………………………5 结论…………………………………………………6 参考文献……………………………………………………………6 从灾难新闻报道看中美媒介生态差异 ——以《人民日报》和《纽约时报》为例 摘要 ：随着中美媒体文化的相互渗透以及文化比较的发展与流行,对中美新闻报 道的对比研究越来越受到关注。面对同一灾难事件，不同的媒体为我们呈现的图 景不尽相同，本文选取了中美两国的主流媒体《纽约时报》和《人民日报》作为 研究对象，以对汶川地震的报道作为个案，通过比较分析的方法来分析中美媒介 的生态差异。 关键词：汶川地震新闻报道人民日报纽约时报媒介生态 灾难性新闻事件集突发性、显著性、重要性、接近性、复杂性于一身，对 于传媒而言，无疑具有极大的新闻价值，也是受众紧密关注的对象。对于这类新 闻的报道，在各国都呈现一种精心和宏大的报道态势，因此，灾难新闻报道是透 视不同国家媒介生态差异的典型素材。本文选择以汶川地震报道为个案，试图通 过比较《人民日报》和《纽约时报》的报道特点，分析中美媒介生态差异。 所谓媒介生态，我们可以借用生态学中有关 “相互关联制约”的机理和相 关性的系统研究方法，把这一概念界定为某一特定时代中媒介各构成要素之间、 媒介之间、媒介与其外部环境之间相互关联制约而达到的一种相对平衡的结构。 媒介生态包含诸多因素，主要是一定时代的政治文化氛围、经济发展水平、社会 生活形态和媒介本身的属性、话语立场、人文精神以及受众方面的教育水平、文 化境界、身份背景等等。为了更好地研究中美媒介生态的差异，我们可以将媒介 生态简单地分解为价值取向、媒介性质定位、传播方式、文化心理4 个小单元。 （一）中美主流报纸对汶川地震报道的新闻主题比较 灾 情 报 政治 经济 社会 外交 军事 地 震 相 其他 道 关问题 《人民日报》 407 篇 143 篇 19 篇 4 篇 121 篇 、51 篇 55 篇 81 篇 （48.8%） （14.8%） （2.0%） （0.4%） （12.4%） （5.3%） （5.7%） （8.4%） 《纽约时报》 58 篇 46 篇 8 篇 7 篇 12 篇 12 篇 20 篇 2 篇 （33.3%） （26.4%） （4.6%） （4.0%） （6.9%） （6.9%） （11.5%） （1.1%） 从上表比较可得，，两报关于“灾情描写”的报道均占据了最大比例。《人民日报》 中外交类报道比例是《纽约时报》的两倍。《纽约时报》对政治、经济、社会、 军事、国家形象以及地震相关问题类报道比例均高于《人民日报》，其中，政治 和地震相关问题报道比例是《人民日报》的近两倍。 从内容分析上来看，《人民日报》新闻主题以救援、政策新闻居多，宣传稳 定为新闻选择原则；头版头条多刊登政策、救灾部署、领导人视察等新闻，更习 惯站在全局角度去审视新闻。但同时对灾难新闻报道数量比以往增加不少。20 世 纪80 年代以前，我国媒体着重对灾难新闻引发的政府或社会行为进行报道；20 世纪 80 年代以后，则侧重对灾难事件本身和灾难性事件受害者进行报道，对灾 难新闻的报道也采取了越来越开放的政策。 《纽约时报》则更重视政治、社会问题及军事方面的报道；政治报道关注 “中国国内政治政策”、“领导人表现”与“共产党执政能力”的相关新闻；揭示 存在的社会问题，如四川农民工打工、校舍质量、迷信和风水等问题，质疑和反