star行为面试法讲课教案.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一、什么是 STAR行为面试法: 行为面试,也称行为事件访谈,它是一种效度较高的面试技术。 在行为面试中,追问是必不可少的。 STAR模型: 情境 (S) - 描述员工经历过的典型的工作情境或任务; 目标(T) - 描述在那种情境下要实现的目标是什么 ; 行动 (A) - 描述他 / 她为实现目标说了什么、做了什么; 结果 (R) - 描述采用的行为所取得的整体结果是什么 (积极的、消 极的、有成效的、没收益的等)。 二、 STAR行为面谈法: 下面的词“我会”、“一般来说、通常”、“我们、我的小组、 我所属的部门”表示候选人所讲述的不一定就是行为事例, 有可能是 他个人的想法或书本理论。非行为事例主要有以下三种类型 : (1) 含糊事例。如“我时常花时间了解客户经理需求,而且客户 经理也很满意”。 这里“时常”的表述很含糊, 对“了解客户需求” 这一行为的时间没有进行具体的描述。 (2) 主观事例。如“我认为作为一个主管,关键是关心下属”。 “认为”是一种主观的看法, 并不能说明候选人曾经有过该行为, 也 就不能推测候选人是否有这方面的能力。 (3) 道理事例。如“要筹备一个支公司, 首先我会做市场调查……, 然后我会发布广告……”。 “会”是用得最多的词, 它说明候选人的 论述是基于某种理论或假设。 但我们关心的不是候选人是否知道这些 理论,而是候选人具有这方面的能力。 三、 STAR面谈法中的正弦曲线原则: 所谓正弦曲线原则就是指对事例中与 Action 有关的部分进行提 问,提问过程呈现正弦曲线性状。 HR 的提问方式如下 : (1) 起点 1,针对行为的情境和任务部分提问。如:“主管为什 么要你代表公司与客户进行谈判”、 “该谈判的目标是什么”、 “你 当时对该谈判有什么准备”等 (2) 起点 2,针对最成功之处提问。如:“你觉得在这次谈判中 最成功的地方在哪里”等。 (3) 起点 3,这是对最失败之处提问。常用的提问包括:“在这 次谈判中,你遇到的主要困难是什么”、“你又是如何克服的”等。 (4) 起点 4,针对行为的结果提问。如:“对方答应了你方哪些 具体的条件”、 “公司对你谈判的结果的评价怎样”、 “你又是如何 知道的”等。采用正弦曲线原则的提问方式, HR 可以判断出员工所 讲述的行为事例的真伪。 因为对于虚假的事例, 员工很难详尽地说明 事例中的每一个细节, 正弦曲线的提问会使该员工出现这样或那样的 漏洞。同时,该提问方式可以使 HR对整个行为事例有更具体的了解。 怎样追问适时、适度且方式恰当: (1) 追问要适时,面试刚开始的时候不宜追问:因为面试初期, 双方还处于建立信任关系的阶段,过多的追问会骤增应聘者的紧张。 在面试进行到中后期, 应聘者熟悉并融入环境之后, 在一种自然的状 态中更可以达到追问的目的。 (2) 追问要适度,所谓适度是要求面试官把握好追问的尺度:通 常,面试官从应聘者讲述的事件经历中不断获取相关信息的同时, 也 在遵循一定的结构来描画应聘者的个性特征。 因

文档评论(0)

159****5431 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档