04休闲--陈节良--筑博&天华_西南南飞鸿项目投标-.pptx

竞争对手分析;VS;概念方案成果表达框架：;对比分析：;筑博;筑博;策略;策略;策略;概念;概念;;推荐方案;备选方案;对比得出最佳方案;方案特色;方案特色;方案特色;方案;筑博;——大进深，小面宽，适应日照要求。;——结合立面及和结构，合理赠送面积。;天华-南飞鸿华洲城项目（概念设计阶段）;天华-南飞鸿华洲城项目（概念设计阶段）;筑博;筑博;天华-南飞鸿华洲城项目（概念设计阶段）;天华-南飞鸿华洲城项目（概念设计阶段）;筑博;筑博;天华-南飞鸿华洲城项目（阶段汇报）;天华-南飞鸿华洲城项目（阶段汇报）;整体对比： 筑博： 侧重理性的研究分析，发散的思维为业主提供多种可能。在设计的广度上，具有一定的优势，但在专注市场及表达的深度和完整性上有所欠缺。 天华： 侧重总结和拿来主义，完整体系的表达与刻画直观呈现给业主设计成果，在方案表达的深度上有优势，但设计原创性以及表达的逻辑性不够。 坚持我们设计的广度，在适当的时候做出取舍，在设计的深度上加大积累和投入，研究总结成熟的经验为以后的工作开展提供丰富的素材。 同时需要更多的关注市场，关注细节，关注甲方的需求，使得我们在深度拓展上有所突破。