中国法制史学习心得体会.pdf

中国法制史学习心得体会 任何一门学科的发展与完善 ,都经历了长期的不断探索的过程。回顾多年来法史研究走过的 路程 ,人们不难瞧到 ,影响法史开拓研究、古为今用的症结 ,多就是与如何认识中国传统法制、 法律文化及相关的一些重大问题有关。因此 ,正确对待传统法律文化 ,科学地认识与阐述中国 法制发展史 ,就是推动法律史学走向科学必须解决的关键问题。 一、 正确瞧待与评价中国传统法制 如何瞧待中国传统法制与法律文化？从理论上讲 ,似乎这个问题已经解决了 ,人们都认同对 其应持批判、继承的态度 ,取其精华 ,去其糟粕。然而 ,时至今日 ,人们在论及中国传统法制与 法律文化有哪些优良传统时 ,仍就是泛泛而论、 空洞无物 ,而在说到其消极因素时却生动具体 , 给人一种传统法律文化 糟粕大于精华“ ”的感觉 ,好像一部中国法律史除君主专制、刑罚残酷、 控制与镇压人民之外 ,没有多少积极意义。为什么会出现这种状况？除了对基本的法律资料 了解与研究不够外 ,一个重要的原因就就是囿于先入为主的框架 ,还没有完全按照实事求就 是的认识论去审视中国法律史 ,对传统法律文化的精华与糟粕还没有给予恰当与充分的阐 述。 新中国成立五十多年来 ,在如何对待传统法制与法律文化的问题上 ,经历了曲折的历程。 从 20 世纪五十年代初到七十年代末 ,受法律虚无主义、 “阶级斗争为纲 ”等左的思想影响 ,传统法律 被说成就是封建主义的毒瘤 ,属于被肃清的对象 ,受到全面的否定。 文化大革命“ ”中, 四人帮“ ” 为篡党夺权 ,批孔批儒 ,中国历史被全面歪曲 ,更谈不到传统法律文化有什么优良传统。 进入改 革开放的新的历史期以后 ,随着民主与法制建设的加强 ,法史研究取得了重大进展。近二十多 年来法史研究的实践表明 , 凡就是有建树的学术成果 ,其成功之处都在于能够实事求就是地 对待与评析传统法文化 ,注重依据大量的史料得出研究的结论。 但也应当瞧到 ,在法史研究中 , 一些非科学的认识论与研究方法论仍有市场。表现在脱离历史实际 ,把中国传统法制视为现 代法治的对立物 ,割裂二者的传承关系 ,简单地以现代法学理念为尺度 ,凡就是古代法制不符 合现代法学理念的地方 ,就不加分析地予以否定 ;受旧的 “以论代史 ”研究方法的影响 ,不就是论 从史出 ,而就是摘录史籍中的只言片语去证明自己预设的、批判传统法制的观点。受这种非 科学的思想方法论的影响 ,就很难对中国传统法制做出恰如其分的评价。 要科学地认识与阐述中国法制史 ,必须坚持实事求就是的认识论。实事求就是就是治学的基 本原则 ,也就是研究中国法制史的基本方法。把实事求就是原则运用于法史研究 ,就就是要以 历史实事为根据 ,客观地再现中国法制史的面目 ,探讨它发展的内在规律性。 而要做到这一点 , 必须克服两种错误倾向 :一种就是历史虚无主义。历史虚无主义无视古代法制在推进中华文 明进程中的作用 ,认为中国传统法制漆黑一团 , 都就是落后的、 反科学与反民主的东西 ,不值得 研究。另一种就是苛救古人 ,无视古今法制的概念、内容及其她方面就是否相同 ,以现代法治 的理念套用、描绘与拔高古代法制。这两种倾向都不符合实