电力系统稳定控制技术.ppt

;介绍内容;一 前言“814”大停电的启示;近几年全球各地发生的重大停电事故;2004年 7月12日，希腊首都雅典和南部部分地区发生大面积停电事故，造成交通和公共服务设施大面积瘫痪。 　8月13日，格鲁吉亚境内一处高压电线网络断裂，导致首都第比利斯大面积停电，造成供水中断，数千名乘客被困在地铁列车内。 　11月18日，西班牙一变电站发生火灾，导致首都马德里市中心以及南部地区大面积停电，25万市民生活受到影响，马德里部分地铁停驶，公共交通也一度陷于混乱。 2005年 1月8日??9日，瑞典西南部遭遇飓风袭击，导致当地40多万户家庭或机构停电，直接损失达数十亿瑞典克朗。 5月25日，俄罗斯首都莫斯科南部、西南和东南城区及郊区上午11时发生大面积停电，给莫斯科市造成至少10亿美元的直接经济损失。;“814”事故的最终调查报告已经公布，以上是从中节录的部分图片，事故的直接原因已比较清楚。但更深层次的原因仍值得分析，从中接收教训： （1）电网整体结构不合理：美国电网建设缺乏总体规划，高低压电磁环网运行；区域电网间信息交换较少，调度员无法监视跨区域电力系统系统全貌。 （2）继电保护定值不协调：美国继电保护距离三段定值不能区分线路短时过负荷，定值缺乏统一协调；保护装置的振荡闭锁功能不完善，当线路出现严重过载或系统发生振荡时会误跳闸，引发连锁反应。 （3）安稳控制装置的配置不完善：如过负荷控制、失步解列、低频低压解列、低压切负荷等配置不足或根本就没有，不能及时有效制止电网事故的扩大。;（4）调度过分依靠计算机系统，一旦计算机系统异常，造成信息不全、不可靠，电网调度就无所作为，陷于瘫痪状态。 （5）电网运行追求高经济效益，送电接近输送极限，安全稳定裕度很小。一旦线路跳闸引起潮流转移时，就往往引起线路的严重过载，再加上述原因，就容易发生一系列连锁反应，事故扩大。 (6) 按北美电力可靠性委员会（NERC）标准，“事故时互联电网不要解列，以获得相互支援”，致使电网各参与者在本次事故中未采取任何主动解列操作措施。对这项标准值得重新反思。 总之，这次大停电是由多种原因、多个因素形成，值得分析和吸取教训。;我国电力系统的发展及安全稳定方面存在的问题;（4）不少电网尚未按导则要求建立起三道防线的防御体系，例如，只考虑N-1事故，没有N-2、N-3时的对策；高低压环网运行，高压电网解开时低压电网措施准备不足；不少电网没有设置合适的解列点，甚至没有配备解列装置；防止电压崩溃的基本措施——低电压切负荷装置没有配或没有投或不知如何整定；低频、低压减载的容量没有随电网负荷的增长相应增加 （5）安全自动装置的管理体制不够健全，现场误操作引起自动装置的误切机、切负荷事故多次发生;尚未形成全国统一的安全稳定控制装置的技术条件、运行与检验标准，稳控装置误动作的事件仍有发生。 （6）电网安全自动装置培训工作有待加强， 应该看到我国电网每年事故也不少，某些事故也曾与大停电擦肩而过，上述问题如不切实注意解决，就难免不会发生类似“814”大停电的灾难事故。;二 电力系统安全性及三道防线可靠性－安全性－稳定性;电力系统安全性：是指电力系统在运行中承受故障扰动的能力。通过两个特征表征（1）电力系统能承受住故障扰动引起的暂态过程并过渡到一个可接受的运行工况，不发生稳定破坏、系统崩溃或连锁反应；（2）在新的运行工况下，各种运行条件得到满足，设备不过负荷、母线电压、系统频率在允许范围内。 电力系统充裕性：是指电力系统在静态条件下，并且系统元件负载不超出定额、电压与频率在允许范围内，考虑元件计划和非计划停运情况下，供给用户要求的总的 电力和电量的能力。 电力系统稳定性：是电力系统受到事故扰动（例如功率或阻抗变化）后保持稳定运行的能力。包括功角稳定性、电压稳定性、频率稳定性。;电力系统承受大扰动能力的标准;什么是三道防线？;电力系统稳定控制技术;电力系统稳定控制技术;电力系统稳定控制技术; 为保证电力系统的安全稳定运行，首先应建立合理的电网结构、具有预防性控制的调度手段，配备性能完善的继电保护系统、并根据电网具体情况设置安全稳定控制装置和相应的失步解列、频率与电压紧急控制装置，组成一个完备的电网安全防御体系，保持电网运行中必要的安全稳定裕度，抵御各种扰动事故，确保电网的安全稳定运行。;三 电力系统稳控制分类;正常状态下的安全稳定控制－预防性控制; 目前电网运行方式主要靠调度运行方式人员预先安排，一般只能兼顾几种极端运行方式，且往往以牺牲经济性来确保安全性。调度员按照预先的安排和运行经验监视和调整电网的运行状态，但他并不清楚当前实际电网的安全裕度，也就无法通过预防性控制来增强电网抗扰动的能力。因此，实现电力系统在线安全稳定分析和决策