2018年司法考试四卷试题及答案一.docxVIP

2018年司法考试四卷试题及答案一 为考生们整理了 2018年司法考试四卷试题及答案，希望能帮到 大家，想了解更多资讯，请关注的及时更新哦。 2018年司法考试四卷试题及答案一 【案例一】 【案情】甲于2012年1月1日借给乙100万元，依双方约定， 乙应于2012年12月31日返还借款，月息1.5%. 如果甲于达成借款协议后反悔，不愿借款给乙，乙可否要求 甲承担违约责任？为什么？ （一） 情景一：乙未经甲同意，与丙约定由丙承受其对甲的债务。 乙与丙约定由丙承受其对甲的债务，此约定的效力如何 ？ 依照乙丙之间的债务承担协议，丙于 2012年12月31日向 甲清偿本息，甲起初以丙不是债务人为由拒绝受偿，但是又于 2013 年1月31日表示受领，试分析当事人间的法律关系的变动情况。 （二） 情景二：甲虽然承诺不将债权转让给他人，但却瞒着乙于 2012年6月30日将债权让售给丁，以借款应急。 甲将债权转让给丁的行为效力如何？ 丁于2012年12月31日向乙出示了甲转让债权给自己的证 明，请求乙付款时，才知道乙已经于 12月初陷于支付不能，丁可否 请求甲赔偿损害。 【答案】 解析：乙不可以要求甲承担违约责任。因为自然人之间的借 款合同为实践合同，甲未向乙提供借款，则借款合同不生效，不存在 违约责任的问题。 解析：债务承担系由新债务人代替旧债务人，新债务人的责 任财产和信用等因素会影响到债权人债权的实现。 债务承担关系债权 人利益甚切，实际上是对债权的处分，故必须有债权人的参与。 《合 同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三 人的，应当经债权人同意。”未经债权人同意，债务人与第三人之间 订立的债务承担合同尚不能发生效力，可将其视为效力待定的一个类 型。本题中，乙丙之间的约定未经甲同意，属于效力待定。法律教 育 网 解析：债权人对于债务人与第三人所订立的债务承担合同有 同意权，该权利在性质上为形成权。丙于 2012年12月31日向甲 清偿本息，甲拒绝受偿的行为，使乙丙之间的债务承担协议归于无效。 所以债权债务关系的当事人仍为甲和乙， 甲可以要求乙偿还借款。债 权人的同意权性质上为形成权，拒绝同意的意思表示作出后不得撤 销。所以，甲于2013年1月31日向丙表示受领，不能视为对拒绝 受偿意思表示的撤销，此时债务承担协议已经无效了，丙没有义务偿 还借款。 解析：原则上，债权可以自由让与。但是，在一些情况下， 债权让与也受到限制，依当事人的约定不得让与即为其中很重要的一 类。债权人与债务人约定不得让与某项债权的，基于意思自治的原则， 债权人不得让与。但是，债权人与债务人之间关于债权不得让与的约 定并不对外公示，第三人（债权受让人）可能并不知情。因此，如果债 权人违反该约定而将债权让与，一般认为，当受让人为善意时，该让 与行为有效，以维护交易安全。本题中，甲乙约定债权不得让与，甲 违反约定让与，从题意看丁为善意，该转让行为有效。但是，未经通 知债务人，对债务人不生效力。 解析：不能。在债权让与中，让与人对让与的债权有担保义 务。让与人须确保其所让与的债权确实存在， 这一点是由债权让与属 于处分行为的性质决定的（让与人须具有债权的处分权）但是，即便在 有偿转让的场合，原则上让与人的担保义务也仅限于被让与债权的真 实性，而不包括保证债权能够实现。易言之，除非让与合同另有约定， 否则让与人对于债务人的支付能力不负有担保义务，债权不能实现的 风险由受让人承担。所以，丁不可因为乙陷于支付不能而要求甲赔偿 损害。 【案例二】 【案情】甲（1994年1月22日出生）因2008年8月7日以暴 力、胁迫方式抢劫去少年宫上课的学生张某 500元学费，于2008 年10月19日被判处有期徒刑3年，缓期5年执行。2010年1月 21日，甲在网吧上网，肚子饿了想买些东西吃，却发现自己“囊中 羞涩”，此时看见李某正放学回家，便心起歹意，走上前去抓住李某 的领口将其拽到隐蔽处，要李某给保护费，李某非常害怕，就将身上 仅有的10元零用钱全部上交，甲看到李某身上并无其他财物，就放 李某回去了。次日，甲向朋友乙（1991年11月30日出生）说起该事 时，乙告诉甲李某的父亲是个富商，整天一副自以为了不起的样子， 乙十分看不惯，想和甲一起把李某抓起来，吓唬吓唬其父亲，甲表示 同意。于是，当天下午，乙与甲就一起把李某拽到乙的家中，软禁起 来，并打电话给李某的父亲说已经把李某绑架，威胁其不得报警。李 某的父亲在接到电话后马上报了警。 到了晚上，甲想到自己还在缓刑 期间，最好不要犯事，就在夜里2点左右趁乙睡着后，偷偷将李某放 了，送他回家，并打算随后去公安局自首。由于李某家里已经有警察 埋伏，甲被当场抓获。后经甲的带领，警察将乙抓获。经查明，乙于 2005年12月30