国际贸易理论1古典贸易理论.docx

一、 斯密绝对优势（absolute advantage）理论 绝对优势：一国在某商品的生产上有绝对优势，如果同一劳动能生产出比其他国 家更多的该产品。 基本逻辑：成本绝对差异-价格绝对差异-国际贸易 贸易模式：专业化生产并出口自己具有绝对优势的产品，进口其他具有绝对劣势 的产品。 数字例子： Ona labor year of production US Japan Wheat 30 20 Steel 10 20 美国生产小麦更有效率，日本生产钢铁更有效率。美国生产一单位的机会成 本是3单位小麦，而日本是一单位小麦；美国生产一单位小麦的机会成本为1/3 单位钢，而日本是1单位。 如果将美国生产钢的工人转移一个去生产小麦，而日本则转移一个人去生产 钢。即，将劳动力转移到相对其他国家而言机会成本更低的产业中去，每种产品 的产出都会增加。 Changes in oinput due to reallocalion of one worker US Japa n Total Wheat ―^30' -20 +10 Steel -10 +20 +10 然后，两国通过贸易“分享”增加的产出。 二、 李嘉图的比较优势（相对优势comparative advantage）理论 比较优势：一国在某种商品上具有比较优势， 基本逻辑：如果一国在两种产品上都处于劣势，都要耗费更多劳动，但是可以通 过发挥比较优势，即生产自己机会成本低的产品（也就是说你放弃的另一个产品 更少），产生更大的总产出，从而通过贸易进行分配。 贸易模式：更多的生产并出口自己具有比较比较优势的产品，进口自己具有比较 劣势的产品。 数值例子： Ono labor year of produclion US Japa n Wheat 30 40 Steel 10 40 美国在生产钢和小麦上都没有日本有效率，但是美国生产一单位小麦的机会 成本是1/3单位钢，仍然低于日本。于是，我们将两名美国人从生产钢转移去生 产小麦，而将一名日本人从生产小麦转移去生产钢，则两种产品总产出都增加。 Changes in output due to reallocation of two workers in the US and one in Japan US Japa n Total Wheat +60 -40 +20 Steel -20 +40 +20 结论：如果不同国家间生产商品的机会成本不一样，总存在着专业化带来得益的 机会。（如何从机会成本的概念出发逻辑上说明为什么？） 问题：贸易价格如何确定？贸易的量如何确定？ 通过上述模型，我们无法确定贸易价格和数量，因为没有关于需求的信息。 但是我们可以得到商品相对价格的区间。 分工和贸易前，在美国3单位小麦能换1单位钢，即3wheat=lsteel,或者 lwheat= 1/3steel；而在日本则1 wheat=lsteel□美国专业化生产小麦,而日本专业 化生产钢，如果美国在国际市场上一单位小麦换得钢还不及1/3,则美国不会专 业化生产小麦，而日本在国际市场上一单位钢换的小麦如果还不及1单位，那它 就不会专业化生产钢。 因此，国际市场上钢和小麦的交换比例，l/3Wwheat:steelSl。这就是相对价 格的区间，用图形表示，就是下图的阴影部分。 Steelwheat Steel wheat （这是一个“凸锥”，如果有更多产品会更明显） 因此，我们有必要深入学一下李嘉图模型。 三、李嘉图模型两国模型的正式分析 1、 假设 （1） 只有一种同质的要素一劳动，L = Lx+L,, （2） 生产两种商品：X,Y,生产函数为X二Fx（Lx）, Y=Fy（Ly） （3） 生产函数是一次齐次的X=aLx, Y邙Ly,且a>0, p>0 （4） 两国生产函数不同，即ah#af, Pi#Pf （5） 要素可以在产业之间流动，但不能在国家之间流动 （6） 完全竞争市场，没有扭曲 （7） 技术不变 2、 绝对优势和相对优势的例子 （1）例子 Marginal product of labor Home Foreign X 冷二20 af =30 Y A =20 0=10 cxhva「： F在生产X上有绝对优势 ph>pr： H在生产Y上有绝对优势 而H生产一单位Y的机会成本是IX, F生产一单位Y的机会成本是3X,所以 H在生产Y上具有比较优势；同样的，F在生产X上具有比较优势。 Marginal product of labor Home Foreign X勺二5 ocf — 30 Y屁=5 0广10 F在两种产品生产上都具备绝对优势，但是比较优势的情况并没有变，为什么？ （2）更一般的形式 H国生产一单位X,以Y衡量的机会成本为；F国生产一单位X,以Y衡量的