国际贸易理论新发展.pptx

第四章 国际贸易理论新发展; 在动态周期理论出现以前，国际贸易理论模型比较注重于静态分析，总是假设生产技术条件不变，而在现实中，这些国际贸易的重要决定因素总是随着时间的发展而发展。 例如，由于技术进步或创新，国际贸易中新产品或新品种总是不断地出现，即国际贸易的商品构成总是在不断更新。 动态周期说又分为技术周期说、原料周期说和产品周期说三种理论。; ;由于存在技术差距，创新国在一段时间内垄断该产品，在国际贸易中获得比较利益。但新技术总会流传至国外，被外国模仿生产，外国就减少进口，创新国慢慢失去该产品的出口市场。然后新技术最终被技术模仿国掌握，技术差距消失，贸易即持续到技术模仿国能够生产出满足其对该产品的全部需求为止。;波斯纳把产品创新到模仿生产的时间称为模仿滞后。模仿滞后分为三个阶段： 第一是需求滞后，技术创新国开始生产和消费到别国开始进口该类商品这段时间； 第二为反应滞后，技术创新国开始生产到技术模仿国开始生产这段时间； 第三是掌握滞后，技术模仿国开始生产到熟练掌握生产技术后大规模生产而不再进口这段时间。;; ; ; 在新产品阶段，所需的主要是先进的科学知识和大量的研究费用，新产品实际上是一种知识密集型产品，因此，新产品首先往往出现在少数发达国家； 在成熟阶段，技术已经开始成熟，这是所需的是大量资本的投入，产品由知识密集型变为资本密集型； 在标准化阶段，技术和资本也渐渐失去了重要性，劳动力成本则成为决定产品是否具有比较优势的主要因素。 最终，由于该产品已经陈旧，相对比较便宜，生产过程也简单化，发展中国家成为主要的生产和出口国。 正是在产品生命周期的不同时期比较利益从一国转向另一国，使要素禀赋理论从静态的理论发展成为动态理论。;产品生命周期理论通常把贸易国分为三类： （1）出口新产品的工业高度发达国家，如美国 （2）比较小的工业发达国家，如西欧国家 （3）发展中国家 在产品生命周期的各个阶段，随着技术的不断完善和要素密集度的改变，这三类国家所处的贸??地位是不同的，由此形成工业制成品的贸易周期。;产品生命周期理论的模型;产品生命周期贸易理论基本观点;对产品生命周期理论的评价; 第二节 偏好相似说 按照传统国际贸易理论的观点，大量的国际贸易似乎应该发生在技术先进、资本丰富的发达国家与劳动力和矿产资源丰富的发展中国家之间。然而，现实并非如此。发达国家之间的贸易量超过了发达国家与发展中国家之间的贸易量。 林德用偏好相似的论点解释了上述情况。;（一）偏好相似理论的提出 1961年，瑞典经济学家林德在《论贸易和转换》一书中提出了偏好相似论。 他认为两国之间贸易关系的密切程度是由两国的需求结构与收入水平决定。林德认为要素禀赋论只强调了供给方面的因素，它只适用于以工业品交换初级产品的贸易，即主要发生在工业发达国家和土地或劳动资源丰富的发展中国家之间的贸易，而不适用于工业品之间的贸易。而工业品贸易的起因和格局应从需求方面来解释。 ;（二）偏好相似论的内容 经济学的一般原理：一国的需求水平决定于人均收入。人均收入水平高，对产品和服务的需求水平也高，反之亦然。但对于一个国家而言该国生产者，或厂商总是随着其代表性需求演变而发展。 因为代表性需求代表了该国对各类产品需求中最大的部分需求量，厂商为实现生产的规模经济效果，总是瞄准本国代表性需求的产品档次，增加产品的产量，或产出规模，以实现企业的规模经济效果。 因此，一国的出口贸易结构受国内需求结构的影响和制约。 ;;CASE： 假定，美国、日本、韩国和中国都生产家庭用汽车，同时家庭用汽车共有五个档次。美国的收入水平较高，且对汽车的需求较广泛，它需要3、4、5档次的汽车，但是其代表性需求是第4、5档；日本的收入水平也较高，但是国内保养汽车的成本较高，因而其需求档次是2、3、4、5档，日本的代表性需求是3、4档；韩国的收入水平较低，它的需求档次为1、2、3、4、5档，其代表性需求是2、3档；中国是上述国家中收入水平最低的国家，因而其需求的是1、2、3、4档的汽车，其代表性需求是1、2档次的汽车。 ; 偏好相似是收入水平相近的国家之间，消费者需求产品档次相同的那部分需求。 林德认为，如果两国的平均收入水平接近，则两国的需求结构也必定相似；反之，如果两国的收入水平相差很大，则他们的需求结构也必定存在显著的差异。;结论： 由图可知，当两国的人均收入水平越接近时，则重叠需求的范围就越大，两国重复需