对于施行修改后刑事诉讼及刑法若干问题调研报告计划.docx

对于实行改正后刑事诉讼及刑法若干问题调研报告计划 对于实行改正后刑事诉讼及刑法若干问题调研报告计划 对于实行改正后刑事诉讼及刑法若干问题调研报告计划 对于实行改正后刑事诉讼与刑法的若干问题调研报告 已于 1 月 1 日实行的改正后的刑事诉讼法，此中好多规定，表现出新精神、新法理、新理念。怎样从“知新”下手，交融全法，正确执行职责，发挥新刑诉法“处罚犯法与保障人权”的核心价值作用，推动法治社会的文明与进步，成为一段时间以来各地政法机关的工作要点。 全国人大常委会于 XX年 2 月 25 日刚才颁行的《刑法修 正案》，即是鉴于这类处罚犯法适应社会的需要所做出的一 次刑法改正 , 比方《刑法修正案》第 22 条所增添的第 133 条 之一，就新设置了危险驾驶罪等等。横空出生的《修八》终 于打破前七部刑法修正案一向打击犯法为主导的思路，跳出 了入罪和加重刑罚的模式，初次大规模、全方向地在出罪及 减少刑罚方面作出了优秀贡献。 对于刑诉法的本次改正 , 在庭审方式改革方面迈出了实 质性的一步 , 增设了庭前预备会议 , 侦察人员出庭作证制度 , 羁押必需性审察案件扩大了律师取证、会见、阅卷等权益 , 并对简略程序进行了重要改正 , 进一步突显了程序正义的独 立价值 , 宣布了控辩式庭审方式的全面确定。机会与挑战并 存 , 刑诉法的改正既给检察院的出庭公诉工作提出了一系列 新的更高的要求 , 但也带来了前所未所的发展机会。 一、保障辩白律师合法权益工作睁开状况 新刑诉法将拜托辩白时间提早到侦察时期，规定辩白律师在侦察时期就能够“向侦察机关认识犯法嫌疑人涉嫌的罪名和案件有 关状况，提出建议”、自案件移送审察起诉之日起，“能够向犯法嫌疑人、被告人核实有关凭证。“会见犯法嫌疑人、被告人时不被监听”、“能够查阅、摘抄、复制本案的模卷资料”，检察机关自侦案件，除特别重要行贿犯法 , 律师会见不需要经过审批。这些规定增强了辩控两方的抗衡性和针对性，增大了公诉工作的难度。新刑诉法推行后，我院公诉部门增强同当事人两方、诉讼代理人和辩白人的交流，也同意辩白律师进行阅卷，使辩白律师的合法权益获得进一步的有效保障。 二、羁押必需性审察工作 羁押必需性审察这一条则的增添有益于实现执法理念从“一捕究竟”向“必需羁押”的转变。该条规定的增添要求我们公诉人要实时的与侦察监察部门的同事进行交流，对于拘捕与否有异议的，应实时议论。跟着案件的睁开检查，当时切合拘捕条件的案件后前可能不可立，这叫要求我们实时更改措施。并在人、财、物保障方面就是要装备足够的人手，否则在有限的办案期内很难每个案子都做到八面玲珑。 三、非法凭证清除状况 , 进一步明确刑事被告人不负证 明责任 审察起诉阶段的非法凭证清除规则增添了公诉人起诉的风险。公诉人一定实时更新执法理念，由指控犯法转变成公正执法。公诉证明责任和标准的增强，对此后的公诉工作将是一个严重的挑战。作为公诉人则需要从办案方式、查证内容、争辩技巧以及监察措施等方面作出相应改变。 要成立起一套完美的针对侦察机关非法取证行为的监察体制，让非法凭证没有走上法庭的时机。非法凭证清除制度也使我们公诉人合时的提早进入拘捕阶段。在审察起诉阶段提审时就一定讯问犯法嫌疑人有无遇到刑讯逼供，随时做好清除口供的准备，特别是对于一些主要凭证是言词凭证的案件，更应当增强审察。对此我们一定有耐心，切忌在办案中为求速度忽略质量，对于有瑕疵的言词凭证绝不可以苟且偷生，一定严格审察，必需的时候要建议侦察机关增补侦察。 四、简略程序出庭问题 设置简略程序，是优化司法资源配置的重要措施，既能够使事实清楚、凭证充足的稍微刑事案件获得迅速办理，又能够使更多的司法资源投入到更加复杂的案件中去。简略程序的立法完美，为实现案件繁简分流，提高诉讼效率供给了可能。新刑诉讼法实行后，对于可能被判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，要求检察院派员出庭确实会增添工作负担，但对于那些可能被判处三年以上有期徒刑的案件，假如切合 简略程序的合用条件，则可不再进行相对繁琐的一般程序，而经过程序简化提高诉讼效率。从长久来看，简略程序出庭是能够提高办案效率的，因此作为公诉人员我们也踊跃落实和响应简略程序出庭这一规定。 对于新改正的刑事诉讼上的一些问题 , 作为公诉人而言 , 我们应当改变自己固有的审案模式 , 做一位“新”公诉人，新理念，新方法，新技巧。作为检察机关的我们要增强与公 安机关的交流 , 做好公诉人提早介入侦察指引取证工作 , 提 高侦察人员量刑凭证采集意识 ; 要增强与法院的交流协调 , 严格执行有关规定 , 完美裁判中量刑部分的说理 ; 要增强与法院、司法部门的交流 , 成立庭前凭证开示制度 , 完美法律救助和指定辩白制度。