国内企业实施elearning一些观点.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国内企业实施 elearning 的一些观点 国内现在应用 elearning 的主要是考试辅导、学历教育和职业认证方 面,如初、高中网校和大学的远程教育, cisco 认证培训等,国内的北京师 范大学在此方向有一些研究(主要集中在教育领域),目前国内已有诸如 青岛市政府、清华大学,广东移动(深圳移动 1 860 电信网络技术培训系 统)、中国工商银行(员工培训系统)、深圳华为、新华社等知名组织导 入了 elearning (主要是 Learning 企业解决方案) 下面是对国内实施 elearning 的一点观点。 1 、国内企业导入 elearning 系统能否真正达到效果,我个人认为不 是 elearning 系统本身的问题,跟组织者的能力、态度、对 elearning 的 认识有很大关系,在于对 e learning 日常应用的管理和制度的执行上。我 觉得很多企业,包括一些企业,说起来很重视培训,但实际上可以说没有 真正的内容,没有把员工培训最为企业发展战略的一部分来对待,在对待 培训上有“救火”的心态,多是出了质量或发展问题时才临时抱佛脚。对 培训的期望过高, 企盼着一两次 / 天的培训就解决问题。 在引进 elearning 时,先是过于乐观,认为找到了既省钱又办大事的一劳永逸的法宝,没有 弄清楚“企业的培训发展策略是什么?”“我们的企业适合吗(特别是员 工的接受程度如何)?”“如何来实施?” 从员工层面,许多员工不愿改变学习习惯,不能接受 elearning ,对这 种学习形式的效果很是怀疑,认为有效的学习怎么可能不通过教室呢?如 何让员工改变以往的培训、学习模式,逐渐适应这种新的学习方式是关键。 比如思科一位推动线上学习的主管指出:“你必须提醒他们教室学习的记 忆在一个星期后只剩 2 5%,而大多数的情形是人们下课后很快地就忘了上 课的内容。教室学习最大的好处是提供人际间的互动──交新的朋友、巩 固友谊等,这是相当重要。但是教室学习绝不是获得知识唯一的管道。员 工需要接受这个事实并停止对教室学习的眷恋,然后企业才能真正落实以 线上学习环境来促进有效的学习。” 2 、企业学习文化与学习习惯的养成是最关键的。 因为无论平台、内容、课程开发工具等都比较容易在一段时期内改善和 优化,而文化与习惯是很难在短期内形成的。无论是什么学习,包括网络 学习,大前提是个动力问题,是个意愿问题。如何提高企业员工的学习意 愿是关键。 3 、应重视学习内容、教学方法,本着“教学为本,技术为用”的原 则导入 elearning ,应强调 从“训练者导向” (Trainer-Based )转为“学 习者中心”( L earner-Centered )的教学观念。目前许多企业重视平台建 设,轻视学习内容和教学方法。比如表现在课件设计上: a 、 只是简单的 将传统课程内容搬到了网上。有研究表明当学员阅读一份内容复杂的书面 资料时可理解 70%的内容,但当学员从计算机屏幕上阅读同样一份资料时, 仅能理解 2 5% (Willy,1997 )。这要求课件的设计者要结合网络学习的特 点创造性地开发课件。 b 、 太过技术导向,沉浸于新鲜的技术细节表现, 而忘记教学规律,比如,台湾师大的张国恩教授 2001 年提出在同一个界面 内不要超过两个媒体。过多的媒体呈现会造成信息负载,对学习者产生干 扰。同时应该做到视听一致。美国著名的网络培训专家 H all 发现,学员 在 2 秒内等不到界面出现就会感到厌烦。而事实上现在大多课件越热闹越 好,用尽了先进技术,忽视了学习效果。当然课件的形式还要考虑网络速 度问题。

文档评论(0)

aa15090828118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档