新金融工具准则.doc

2017 年 3 月 31 日，财政部订正公布了《公司会计准则第 22 号——金融工具确 认和计量》（以下简称 CAS22）、《公司会计准则第 23 号——金融财产转移》 和《公司会计准则第 24 号——套期会计》（以下简称 CAS24）等三项金融工具 会计准则，随后，于 2017 年 5 月 2 日，财政部订正公布了《公司会计准则第 37 号——金融工具列报》（以下简称“新 CAS 37”），以反应上述新金融工具准则的变化在列示和表露方面的相应更新。 上述四项准则统称“新金融工具准则”终究此中有何变化，又会带来什么影响，请听小编细细道来。 一、新准则出台背景 新问题亟待解决： 跟着我国多层次资本市场的建设、 金融创新的发展和对外开放的深入，有关金融工具会计办理实务出现了一些新状况和新问题。 比方，现行金融工具分类和计量过于复杂， 主观性强， 影响金融工具会计信息的可比性； 金融财产转移的会计办理过于原则， 对金融财产证券化等会计实务指导不够； 套期会计与公司风险管理实务脱节等。 所以，急迫需要经过订正金融工具有关会计准则来实时、有效地解决上述问题。 国际会计准则的订正及借鉴： 据财政部会计司有关负责人谈到， 2008 年国际金融危机发生后， 金融工具会计问题突显， 国际会计准则理事会对金融工具国际 财务报告准则进行了较大幅度的订正，并于 2014 年 7 月公布了《国际财务报告准则第 9 号——金融工具》，拟于 2018 年 1 月 1 日奏效。为确实解决我国公司金融工具有关会计实务问题、 实现我国公司会计准则与国际财务报告准则的连续全面趋同，依照《中国公司会计准则与国际财务报告准则连续趋同路线图》 （财 会〔 2010〕10 号）的要求，我们借鉴《国际财务报告准则第 9 号——金融工具》 并联合我国实质状况和需要，订正了金融工具有关会计准则。 二、《公司会计准则第 22 号——金融工具确认和计量》要点解读 表 1 新 CAS 22 与原 CAS 22 的比较 新 CAS22 原 CAS22 分 类 依据管理金融财产的业务模式和金融 拥有金融财产的企图和目的 原 财产的合同现金流量特点 则 分 分为三类：以摊余成本计量的金融资类 产；以公允价值计量且其改动计入当期结 损益的金融财产；以公允价值计量且其果 改动计入其余综合利润的金融财产 凡是权益工具均以公允价值计量。债务计 工具分两种状况，对于即知足商业模式量 为收取合同现金流又知足金融财产合基 同现金流量特点的金融财产，以摊余成础 本计量；不一样时知足两条件的以公允价 值计量 重 公司改变其管理金融财产的业务模式 分 时，三类金融财产之间能够进行重分类 类  分为四类：以公允价值计量且其改动计入当期损益的金融财产； 拥有至到期投资；贷款和应收款项； 可供销售金融财产 拥有至到期投资及贷款和应收款项是以摊余成本计量的， 其余类型以公允价值计量，可是有一个例外， 公允价值不可以靠谱获得的无标价权益工具以成本计量 CAS22中不一样意主体在初始分类后将以公允价值计量且改动计入损益的金融财产重分类为其余三类， 而在必定条件下拥有至到期投资和可供销售金融财产这两类之间进行从头分类 减 预期损失法 已发生损失法 值 （一）主要变化 : 1、金融财产分类由现行“四分类”改为“三分类” 现行金融工具确认和计量准则依照拥有金融财产的企图和目的将金融财产分为四类（即以公允价值计量且其改动计入当期损益的金融财产、拥有至到期投资、贷款和应收款项、可供销售金融财产），分类较为复杂，存在必定的主观性，在必定程度上影响了会计信息的可比性。 新订正的金融工具确认和计量准则规定以公司拥有金融财产的“业务模式”和“金融财产合同现金流量特点”作为金融 财产分类的判断依照， 将金融财产分类为以摊余成本计量的金融财产、 以公允价值计量且其改动计入其余综合利润的金融财产以及以公允价值计量且其改动计 入当期损益的金融财产三类， 撤消了贷款和应收款项、 拥有至到期投资和可供销售金融财产等三个原有分类， 减少了金融财产类型， 提高了分类的客观性和会计办理的一致性。 旧准则 第七条 金融财产应该在初始确认时区分为以下四类： ( 一) 以公允价值计量且其改动计入当期损益的金融财产，包含交易性金融财产和指定为以公允价值计量且其改动计入当期损益的金融财产 ; ( 二) 拥有至到期投资 ; ( 三) 贷款和应收款项 ; ( 四) 可供销售金融财产。  新准则 第十六条 公司应该依据其管理金融财产的业务模式和金融财产的合同现金流量特点，将金融财产区分为以下三类： （一）以摊余成本计量的金融财产。 （二）以公允价值计量且其改动计入 其余综合利润的金融财产。 （三）以公允价值计量且其改动计入当期损益的金融财产。 公司管理金融财