护理科研工作中的伦理道德.ppt

护理科研工作中的伦理道德;第一节 护理科研中伦理道德 —— 一切行为罗盘;护理研究中护士角色;仅凭知识和技术并不能给人类生活带来幸福和尊严。人类完全有理由把高尚道德标准和价值观提倡者和力行者置于客观真剪发觉者之上。 ——爱因斯坦 ;护理科研道德是相关护理科学研究活动中研究人员与受试者之间, 研究人员之间, 研究人员与社会之间关系中应遵照行为准则和规范 是确保护理研究目标实现关键条件 是确保研究工作有益于人类健康基础条件 是护理人员在科研工作中取得成功基础;经典案例 科学骗局代价—2006年全球科学新闻“黄禹锡事件” ;用户名密码关键词相关我们　网站地图 首页　|　新闻　|　反腐　|　评论　|　学术　|　视频　|　直播　|　论坛监督　|　法问　|　图片　|　文化　|　军法　|　科技　|　人才　|　博客最高人民检察院网站 网上举报　人大 政协　 检察　法院 公安　司法 律师 检察日报法 学 院投稿中心手 机 报正义短信设为首页2007年10月11日星期四丁亥年九月初一首页法治新闻公益公益专题关注学术造假黄禹锡图片报道 ·汉芯一号被指涉嫌造假(05-13 17:14) ·照片证实汉芯5号疑剽窃国外芯片商产品 (05-13 17:11) ·黄禹锡“南柯梦醒” (05-13 17:07) ·韩国检察机关将起诉黄禹锡(05-13 16:46) ·韩国科学家黄禹锡再次向韩国国民道歉(05-13 16:42) ·《自然》杂志决定调查首只克隆狗真伪(05-13 16:41) ·韩国克隆之父否认造假 疑云重重谁在说谎(05-13 16:39)全部 相关我们???联络我们???采编人员 正义网版权全部 未经授权 严禁转载 Copyright 1998-2006,all rights reserved;“像居里夫人这么一位高尚人物结束她一生时候, 我们不仅是满足了回想她工作结果对人类已经做出贡献, 第一流人物对于现代历史意义, 在其道德品质方面, 可能比单纯才智方面成就更大。” ——爱因斯坦;一、护理科研道德意义 ; 二、护理科研特点;科研结果两面性——可怕“海豹畸形儿”n225039958.shtml;随之而来, 很多出生婴儿都出 现???肢短小以及脏器畸形, 形同 海豹, 被称为“海豹肢畸形” 1961年, 该症状最终被大量流行病学调查和大量市场试验证实是孕妇服用 “反应停”所造成, 短短几年造成12,000多名婴儿畸形 经过媒体深入披露, 大家才发觉, 这起丑闻发生是因为在“反应停”出售之前, 相关研究机构与人员并未仔细检验其可能产生副作用 美国科学杂志《月球》将反应停事件列为20世纪十大科学错误之一;三、护理科研道德规范;四、护理科研中越轨行为与道德要求 ;（二）科研实施过程中越轨与道德要求;2. 研究实施过程道德要求 必需根据试验设计要求, 完成全部试验步骤和项目, 不得以任何理由取消或缩减 试验中, 必需客观地观察和统计, 不能暗示试验对象反应自己所期望情况 客观地对试验结果进行分析和评价, 如实评定试验中主客观原因, 尊重试验结果, 发觉试验失败或错误应重新试验, 获取真实结果 科研实施过程应服从试验事实, 而不受任何政治、行政或学术权威干预;（三）科研论文发表中越轨行为与道德要求;2. 科研论文发表道德要求;（四）科研结果判定与应用中越轨行为与道德要求;2. 科研结果判定与应用道德要求;第二节 生命难以承受之重——人体试验伦理道德;一、实施人体试验道德标准;挥之不去二战人体试验阴霾; 依据档案记载以及幸存者证词, 教授确定法西斯医生在活人身上做了以下一系列试验: 从子宫颈上切下组织或将整个子宫切除 在青年妇女身上切除卵巢做绝育手术 把大批犯人用以试验毒物作用 对男人进行阉割或用X射线施行绝育 在活人身上做人工传染疟疾、诱发伤寒、人工受孕等; 基于这些残忍试验历史教训,纽伦堡审判后, 在教授帮助下, 法庭起草《纽伦堡条约》。对医学人体试验中对试验者与受试者应该遵守伦理道德进行了规范。人类自由伦理学价值和人神圣不可侵犯性是这部法典两块基石。;二、人体试验类型;志愿试验 受伤者在一定经济目、健康目或社会需求支配下, 自愿参与一些医疗、护理、药品疗效或新技术应用临床试验。这类试验有益于人类医学领域研究, 通常道德许可, 但试验者应负担对被试者道德责任 强迫试验 在一定暴力或政治压力下, 未经受试者同意或违反受伤者意愿而进行人体试验。这类试验不管后果, 道德和法律上都会受到训斥和制裁 欺骗试验 明知试验会有危险, 为了达成某种目, 利用受试者一