2010～2017年司法考试(卷四)案例真题及参考答案.docx

2010年国家司法考试真题第四卷及答案 二、（本题22分） 案情：被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关 系）。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上 的9万元存款划转到自己的账户上（没有取出现金）。钱某向银行查询 知道真相后，让赵某还给自己9万。 同年6月26日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争 执。赵某顿生杀意，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。 赵某以为钱某已死亡，便将钱某尸体缚重扔入河中。 6月28日凌晨，赵某将恐吓信置于钱某家门口，谎称钱某被绑架, 让钱某之妻孙某（某国有企业出纳）拿20万元到某大桥赎人，如报警 将杀死钱某。孙某不敢报警，但手中只有3万元，于是在上班之前从 本单位保险柜拿出17万元，急忙将20万元送至某大桥处。赵某蒙 面接收20万元后，声称2小时后孙某即可见到丈夫。 28日下午，钱某的尸体被人发现（经鉴定，钱某系溺水死亡）。赵某觉 得罪行迟早会败露,于29日向公安机关投案，如实交待了上述全部 犯罪事实,并将勒索的20万元交给公安人员（公安人员将20万元 退还孙某，孙某于8月3日将17万元还给公司）。公安人员李某 听了赵某的交待后随口说了一句你罪行不轻啊，赵某担心被判死刑， 逃跑至外地。在被通缉的过程中，赵某身患重病无钱治疗，向当地公 安机关投案，再次如实交待了自己的全部罪行。 问题 .赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为，是什么性质?为 什么？ .赵某致钱某死亡的事实，在刑法理论上称为什么?刑法理论对这种情 况有哪几种处理意见?你认为应当如何处理?为什么？ .赵某向孙某索要20万元的行为是什么性质?为什么？ .赵某的行为是否成立自首?为什么？ .孙某从公司拿出17万元的行为是否成立犯罪?为什么？ 参考答案： .做某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为，成立盗窃罪。在 我国，存款属于盗窃罪的对象,赵某的行为完全符合盗窃罪的构成要 件，而且是盗窃既遂。 .赵某致钱某死亡的行为，在刑法理论上称为事前的故意。刑法理论 对这种情况有以下处理意见：(1)第一行为即勒颈部、捂口鼻的行为成 立故意杀人未遂，第二行为即将钱某尸体缚重扔入河中的行为成立 过失致人死亡罪;(2)如果在实施第二行为时对死亡有间接故意(或未必 的故意)，则成立一个故意杀人既遂;否则成立故意杀人未遂与过失致 人死亡罪;(3)将两个行为视为一个行为，将支配行为的故意视为概括的 故意，认定为一个故意杀人既遂;(4)将两个行为视为一体，作为对因果 关系的认识错误来处理，只要存在相当的因果关系，就认定为一个故 意杀人既遂。应当认为，第一行为与结果之间的因果关系并未中断， 而且客观发生的结果与行为人意欲发生的结果完全一致，故应肯定赵 某的行为成立故意杀人既遂。 .赵某向孙某勒索20万元的行为是敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合 犯。一方面，赵某实施了胁迫行为，孙某产生了恐惧心理,并交付了 财物。所以，赵某的行为触犯了敲诈勒索罪;另一方面，钱某已经死亡， 赵某的行为具有欺骗性质，孙某产生了认识错误;如果孙某知道真相就 不会受骗、不会将20万元交付给赵某。因此，赵某的行为也触犯了 诈骗罪。但是，由于只有一个行为，故成立想象竞合犯，从一重罪论 处。 .赵某的行为成立自首。虽然相关司法解释规定「犯罪嫌疑人自动投 案后又逃跑的，不能认定为自首”，但这是针对后来不再投案自首而言。 在本案中，虽然可以根据司法解释否认赵某的前一次投案成立自首， 但不能否认后一次自动投案与如实交待成立自首。 .孙某的行为虽然属于挪用公款，但不成立挪用公款罪。因为孙某虽 然将公款挪用给个人使用，但并没有超过三个月未还。 三、体题21分） 案情：张某一一某国企副总经理石某一一某投资管理有限公司董事长 杨某一一张某的朋友姜某——石某公司出纳 石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某清 出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。 后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5 , 000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10 日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交 了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允 诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂 的行为。检察院立案侦查,查得证据及事实如下： ——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金 交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张 某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张 某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。 ——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称 堵车迟到很久。自