- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于排队论的TDMA 战术局域网广谱性能评价模型
网络性能是战术局域网可用度的重要指标。基于 TDMA 战术局域网的网络性能分
析, 往往单纯依靠改进算法使用前后系统吞吐率和平均时延的对比,但这种方式存在一定
的主观性和局限性, 还没有提出一种直观、 量化的性能分析模型。本文以排队论为基础,
提出了一种 TDMA 战术局域网的性能评价模型,可直观准确地对网络性能进行评价。
1、TDMA 战术局域网的性能分析模型
由于问题复杂度的限制, 本文建立的性能分析模型无法将战术局域网的所有变量
全部引入模型,为便于分析提出以下假设:(1)忽略帧中的保护时隙,1 个帧中只包含有 1
个 ACH 时隙和 N 个 TCH 时隙;(2 )在数据在理想信道中进行交换,没有丢包现象;(3 )
AP 收到 REQ 请求的概率服从泊松分布。
另外, 由于传输 个数据单元需要 m+h 个 TDMA 帧,传输 N 个业务数据需
要 N 个 TDMA 帧。因此,如果 m+hN,那么,一旦网络负载达到一定程度,就会出现网
络拥塞;网络系统保持等待直到有一个 TCH 队列空闲。
2、验 证
2.1、 取值不同的TDMA 战术局域网的平均时延分析
图 1 报文分组数量与平均时延的关系
令 N=16,TTCH=45s,代入式(3 )后得到平均时延与 取值的关系如图 1 所示。
可以看出,当报文分组的通信负载一定时,可以通过减少 来减少系统的平均时延。不
同的 TDMA 战术局域网 的取值也不同,较小的 说明网络系统中活跃的帧数较少,降
低了网络系统的负担,所以平均时延降低。 另外,当 的值固定时,如果泊松系数
lambda;pg 小于一个临界值,那么网络系统的平均时延趋于一致。
2.2、N 取值不同的TDMA 战术局域网的平均时延分析(如图 2 )
图 2 TCH 时隙长度对网络性能的影响
当 m=N 时,网络系统将达到其最佳性能。 据此,将上式代入式(3 )得到 N 取
值不同的 TDMA 战术局域网的负载特性曲线,如图 2 所示。 由图可得,系统的 N 越大,
其饱和吞吐量 max (Thpg1-hop)也越大。 直到 N16 时,max (Thpg1-hop)的值将逐步
收敛。
综上分析,N 的取值对 TDMA 战术局域网的性能影响明显,为了能使网络系统既
维持较高的吞吐量,又保证较低的平均时延,必须令 N 的值落在一特定值域中,由计算可
得这一值域为:Nisin;。
3、结 论
本文在详细分析 TDMA 战术局域网的工作过程和帧结构的基础上,以排队论为基
础,建立了 TDMA 战术局域网的性能分析模型,该模型能够量化地给出不同网络参数条件
下,系统吞吐量和平均分组时延的负载特性,为进一步的网络性能优化提供科学依据。 由
于研究对象复杂性,本文的模型未引入丢包和保护时隙对网络性能的影响, 这部分研究将
在下一个阶段进一步完善。
参考文献
王文政 . 战术数据链动态轮询调度算法 . 国防科技大学学报 ,2009,12 (2 ):
47~54.
【2 】王 伟,梁 俊,赵尚弘.一种基于容忍度的动态优先级轮询协议. 电光与控制,
2012,19 (9 ):94~97.
L. Klein rock, Queuing Systems . Vol. I, Theory. New York, July Nescience,1975:
4~5.
文档评论(0)