广东省2019届高三下学期语文热身模拟考试含答案.pdfVIP

高三热身考语文试题 一、现代文阅读（35分） （一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分） 两千多年前司马迁著《史记》，对孔子钦慕之情切切。又似有丝丝缕缕弦外之音，好像司 马氏不仅找到了精神家园，还体悟到了更高境界的史家情怀。 然而将至圣先师名为史家，古今鲜有人为。虽然孔子称得上是一位了不起的史学家，尽 管他没做过一天的史官。班固《汉书·艺文志》说：“古之王者世有史官……左史记言，右史 记事，事为《春秋》，言为《尚书》。”依班固言推论，《春秋》当为鲁国右史所为。而孔子年 轻时做过职司、委吏，后任中都宰，三年骤迁大司寇摄相事，唯不见做史官的记录。 言史家孔子，也实不虚妄。读万卷书，孔子自不待说，孔子于周史应是详熟，行万里路 孔子也是不输，少时“入太庙，每事问”，壮而适周问礼，又周游列国十四载，孔子该是家事 国事天下事事事周详。其外，孔子于人物察考洞明，当是有资格论人议事了。孔子的历史观 与著述态度在今看来也十分可取，对待历史持科学严谨的态度胜过今人。此大可辅言孔子为 史家了。 但是，以《春秋》名孔子为史家似乎也有点勉强。首先，孔子著《春秋》一事实有争议。 《春秋》是鲁国史书，历来被理当认为由鲁国史官所为；可历代史家、学者又以为是孔子所 修。《左传·成公十四年》载“君子曰：《春秋》……非圣人谁能修之”。“圣人”就定指孔子 吗？所以，这里不足为明证。倒是孟子言之凿凿：“世道衰微，邪说暴行有作……孔子惧，作 《春秋》。”算是敲定此事。孟子齐人，距孔子百多年，近圣人之居，史料当丰，传闻即真， 况孟轲崇信求义，可信度应是很高。再有《史记·十二诸侯年表序》道：“是以孔子明王道， 干七十余君莫能用，故西观周氏，论史记旧闻，兴于鲁而次春秋。”大抵也能杜左右之口。当 然也有折中的说法。两边都讨好，各方不得罪：《春秋》原为鲁国史官所写，后经孔子修订成 书。虽万分稳妥，可如此一来孔子有嫌假他人之功。 还有一个问题，《春秋》一万六千字，在今不抵一篇硕士论文的篇制，可却微言大义，辞 微旨博，一字褒贬，影响深远。于是历代解“经”传“经”之作不乏。单说用古文写就的《春 秋左氏传》，其史料补充丰赡，记事因果清明，写人性格丰满，使原本的《春秋》史纲泱泱为 一部有历史律动的不朽巨作，堪称伟大。然而左丘明因《左传》称史家，而孔子有《春秋》 却不称史家，这很值得深思。 所以，言孔子为史家实不足取。孔子只是“好古”。自称“吾述而不作”，只阐述前人学 说而不去创作；“祖述尧舜，宪章文武”，旨在缔造理想，“大同”“小康”。孔子又不只是好古， 世衰道微，礼崩乐坏，孔子批判，毫不隐晦。虽“干七十余君莫能用”以致“累累如丧家 犬”，仍卓然独立，岁寒松柏。代王立法，惩恶劝善。如此说来，称孔子为史家还真的格局太 小。夫子“木铎”，不若称“春秋”孔子。 （摘编自郭小琲《<春秋>有大义》） 1．下列关于原文内容的表述，不正确的一项是（ ）（3分） A．《春秋》是一部历史专著，依据孔子的生平和班固的意见，可以认为它是鲁国专门负责 “记 事”的右史所作，与孔子无关。 B．与《左传》相比，《春秋》是一部微言大义，有历史律动的不朽巨作，堪称伟大。 C．《史记》非常明确地主张《春秋》为孔子所编撰，颇具说服力的证据还来自孟子，他清楚 地介绍了孔子撰述《春秋》的意图。 D．有的学者认为《春秋》并非成于一人之手，鲁国史官有著述之功，至圣先师有修订之劳， 这种观点未被本文作者完全接受。 2.下列理解和分析，不符合原文意思的一项是（ ）（3分） - 1 - A．作者引用司马迁《孔子世家》中的感慨，是为后文讨论孔子是否为史家作铺垫。 B．作者通过考证孔子生平、《春秋》作者层层深入地论证了“称孔子为史家还真的格局太小” 的观点。 C．作者从“好古”与“不只好古”、“丧家之犬”与“岁寒松柏”等角度描述孔子，意在表现 其精神追求的大格局。 D．作者并不否认称孔子为史家的观点，并从孔子的学识、察考人物、历史观及著述态度等方 面予以了佐证。 3．根据原文内容，下列理解和分析不正确的一项是（ ）（3分） A．史家要有扎实的学术功底，熟悉前人留下的历史著述，还要能够关心国家乃至天下大事， 同时有一定的人生阅历。 B．如果能清楚地考察人物的事迹和品质，却缺乏科学的历史观和严谨的著述态度，也还是难 以成为一位优秀的史家。 C．孔子一生中任职虽然甚多