第五章市随场企业.ppt

交易成本的具体内容 1．进行市场调查，获取关于商品和劳务的价格分布和质量信息；寻找潜在的买者和卖者，获得与他们的行为有关的各种信息。 2．当价格可以商议时，为确定买者和卖者的真实要价而进行的讨价还价过程。 3．起草、讨论、确定交易合约的过程。 4．合约双方相互监视，看对方是否遵守合约。 5．贯彻合约，在一方违约并给另一方造成损失时，另一方提起诉讼，要求赔偿。 6．保护双方权益，防止第三方侵权，比如防止剽窃、侵犯专利权等。; 为增进对交易成本的理解，必须强调两点 1．交易成本区别于生产成本，既不创造使用 价值，也不增加任何效用。 2．交易成本始终为正，人们可以通过选择和创新交易方式降低交易成本，但不可能消除交易成本。;二、企业的本质 传统的新古典经济学没能提出和回答这些问题。它把企业抽象为一个生产函数、一种投入-产出关系、一个追求利润最大化的“黑匣子”。 科斯开创的新制度经济学第一次明确地提出了这些问题，并以交易成本理论和信息经济学等为工具创立了现代企业理论，成功地回答了这些问题。;1．价格机制被企业家协调所替代 原因:企业能节约某些市场交易成本。 首先，当存在企业时，契约不会被取消，但却大大减少了。 其次，企业替代市场，若干较短期的契约被一个较长期的契约替代，签定每一个契约的部分费用就被节省下来。 ; 2．价格机制被企业家协调替代的几种情形 （1）资产专用性 （2）与市场上唯一的或少量的生产者打交道 （3）交易双方信息严重不对称 （4）外部经济（详见第12章）;所谓资产专用性是指，资源在用于特定用途以后，难以转作它用的性质，这种性质对不同资源和同一资源在不同的用途具有不同的程度。 eg:有些资源（如可以生产各种零部件的通用设备、掌握通用技术的工人）的资产专用性较弱；有些（如生产某一特定零件的专用设备、掌握特定技术的工人）则较强。; 【经济学运用5-1】 对输油管通常为油田和炼油厂共同拥有的具体解释 假如几口油井分布于单独拥有的输油管道沿线，输油管通 向一群独立归属的炼??厂。一旦所有资产就位（油井钻 好、输油管和炼油厂建成），油田和炼油厂对输油管来 说，是专用的。由于输油管具有自然垄断的性质，输油管 所有者对市场有很强的控制力，他能向油井所有者和炼油 厂索取一个极高的垄断输油费，否则，拒绝提供输油服 务。而油井所有者和炼油厂会事先预期到他们在与输油管 所有者市场交易中的不利地位，从而愿意共同拥有输油 管，以规避输油管所有者的机会主义行为。.;第三节 组织成本与企业的边界;1．企业是一种“团队生产”方式，团队生产方式需要企业家协调。企业规模扩大时，需要花更多的钱以雇佣更多代理人来协调、管理“团队生产”。 2．“团队生产”方式下，其产出是团队内成员共同劳动的结果，个人贡献难以精确度量，收益与贡献难以完全对称。这就使团队成员有偷懒的动机，从而使监督和激励成为必要，由此引起大量监督成本和激励成本。 3．集中决策，决策信息源于至下而上的层层汇报是企业的一个重要特点。 4．随着企业规模扩大，决策愈复杂，企业家犯错误（或失误）的可能性增加，因企业家决策失误给企业造成损失的可能性增加。 5．人们通常“宁为鸡头，不为凤尾”，相对宁愿作小型的、独立的企业的头以保持独立性，不愿作大型企业某一部门的头，这样，随着企业规模的扩大，组织才能的供给可能价格会增加。 6．随着企业规模扩大，交易的种类、交易的空间分布和相关价格变化的可能性增加，组织、决策的复杂性增加，组织成本和决策失误带来的亏损也会增加。;【透视5-2】中央计划经济体制的组织成本及其低效率 资源配置不当，源自于社会偏好的产出所要求的资源配置与“计划的”产出组合之间的差别。统治精英为加强和巩固其政治和经济权力，其经济偏好是高积累和强调对资本品部门的投资，忽视了公众对当其消费和未来消费的评价。 社会机会集合缩小导致资源配置不当。造成这种无效率的原因在于：负面的激励机制和高昂的组织成本。中央计划体制下，进行创新的成本相对于收益而言过于昂贵:如果创新成功了，创新者与其上级共同分享收益，而一旦创新失败，上级就会怪罪创新者。中央计划体制所特有的交易成本包括耗费的人力和非人力资源成本限制了社会机会集合的扩大，甚至导致社会机会集合的减小。 为收集中央计划所要求的大量信息而付出的巨额费用所导致的浪费和低效率。高组织成本和低效率导致了中央计划经济体制的崩溃。 摘自：[南]斯韦托扎克·平乔维奇著，蒋琳琦译：《产权经济学——一种关于比较体制的理论》，经济科学出版社，2019.3。第三部分。;第四节 企业的控制和管理;一、企业的法律形式 1.业主制(proprietorship)