全国《法考》试卷（一）甄题精选第一次测试卷（含答案和解析）.docx

（第1页，共58页） 全国《法考》试卷（一）甄题精选第一次测试卷（含答案和解析） 一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。 1、根据《联合国海洋法公约》的规定，各国在下列哪个区域内不享有铺设海底电缆和管道的自由？（） A、他国领海海底 B、他国毗连区海底 C、他国专属经济区海底 D、他国大陆架上 【参考答案】：A 【解析】：领海、毗连区、专属经济区和大陆架的法律地位 领海属于沿海国领土的组成部分，受沿海国主权的管辖和控制。沿海国对其享有完全的、排他的主权权利，因而不允许别国在其领海海底铺设海底电缆和管道，A项正确。沿海国在毗连区内只行使对海关、财政、移民或卫生等特定事项必要的管制，并不禁止别国在其毗连区内铺设海底电缆和管道，B项不正确。沿海国在专属经济区内只享有与资源开发和经济活动有关的主权权利和管辖权，他国在专属经济区内享有航行和飞越自由、铺设海底电缆和管道的自由及与这些自由有关的海洋其他国际合法用途，C项不正确。沿海国为勘探大陆架和开发其自然资源的目的对大陆架行使主权权利．他国在大陆架的上覆水域和水域上空享有航行和飞越的自由以及在大陆架上铺设海底电缆和管道的权利，D项不正确。 2、下列情况不具有刑法上的因果关系的是： （第2页，共58页） A、甲遭遇乙绑架，乙将甲捆住后，外出购买食物，归来发现甲因捆绑过紧而死亡 B、甲开枪射击乙没有击中，但乙患有严重的心脏病，因枪声所惊，致心脏病突发而死亡，甲的行为与乙的死亡结果 C、国家机关工作人员甲滥用职权，致使工商户乙的生意遭受重大损失，乙愤而杀甲，丙发现后阻止，乙将丙杀死，甲滥用职权的行为与丙的死亡结果 D、甲意图杀乙，导致乙受重伤，乙因自己处理不当致使伤口感染死亡，甲的行为与乙的死亡结果 【参考答案】：C 【解析】：根据条件说，只要行为与结果之间存在没有前者就没有后者的条件关系，就认定因果关系的存在。A选项甲捆绑的行为、B选项甲开枪的行为与结果之间均存在条件关系，因此均存在因果关系。所以AB选项不选。原因的原因不是原因，但是在高概率引起并且一般人可以预料的情况下，承认其与结果之间的因果关系。C选项情形就属于原因的原因，因不属于高概率引起的情形，因此甲滥用职权的行为与丙的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系。C选项当选。一般而言，在存在介入因素的情况下，先前行为与危害结果之间的因果关系是否被中断或切断，主要考虑介入因素的性质及与先前行为之间的关系，即介入因素是异常的还是正常的、介入因素是独立于还是从属于先前行为的。如果介入因素的出现是异常的，独立于先前行为的，则先前行为与危害结果之间的因果关系被中断而没有刑法意义上的因果关系，反之，则存在刑法意义上的因果关系。另外，还应注意因果关系的客观性，也就是说因果关系是客观存在的，但是有因果关系不一定要承担刑事责任，还要考虑行为人的主观罪过。本题D选项中， （第3页，共58页） 乙的处理不当行为对于危害结果的发生作用较小，甲的重伤害行为对于危害结果发生的作用较大，因此乙的行为不能阻断先行行为与结果之间的因果关系。D选项不当选。 3、甲乙两个青年在铁路上游玩，打赌说火车能否将一块混凝土石头撞飞，而将混凝土石头放到铁轨上，当火车开来时，扳道员由于混凝土石头卡住了岔道轨，而不能搬动岔道，致使火车误入轨道与另一火车相撞，造成严重后果，这两个青年行为构成：（） A、破坏交通工具罪 B、破坏交通设施罪 C、过失损坏交通设施罪 D、故意毁坏财物罪 【参考答案】：B 【考点】破坏交通设施罪的认定 【解析】破坏交通工具罪与破坏交通设施罪在侵犯的客体、客观方面、主观方面及犯罪主体上基本相同，其区别就在于犯罪对象不同：前者的对象是交通工具；后者的对象是交通设施，如桥梁、轨道、隧道、公路、灯塔、标志、机场、航道等。区分二者的关键在于看破坏行为的直接指向。如果破坏行为直接指向交通设施，并由此使交通工具发生倾覆、毁坏的危险或者造成严重后果，构成破坏交通设施罪；如果破坏行为直接指向交通工具，并由此使交通工具发生倾覆、毁坏的危险或者造成严重后果，构成破坏交通工具罪。 4、甲、乙两农民的耕地相邻，但因时间长久，两地之间的界碑损坏，难以分清各自的耕地范围，因而产生纠纷，向镇土地管理部门寻求救济，因镇土地管理部门内处理该纠纷的人员与甲比较熟， （第4页，共58页） 因而在划分两家的地界时，有偏袒甲方的行为。乙若对镇土地管理部门的行为不服 A、必须先向上一级土地管理部门申请复议，只有对复议决定还不服时，才可以依法向人民法院提起行政诉讼 B、向上一级土地管理部门申请行政复议，该复议决定为终局性裁决，不可再向人民法院提起行政诉讼 C、直接向人民法院提起行政诉讼 D、不能向人民法院提起行政诉讼，只能提起民事诉讼 【参考答案】：C 【解析】：本题关键