关于认定重婚罪对离婚诉讼影响之法律分析.pdf

关于认定重婚罪对离婚诉讼影响之法律分析 一、重婚罪构成之法律界定 根据我国法律规定，认定构成重婚罪的标准有二：第一，有配偶而重婚的，或者明知他 人有配偶而与之结婚，此处仅指在婚姻登记机关进行结婚登记；第二，有配偶的人与他人以 夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的。 二、认定构成重婚罪之途径 认定构成重婚罪，在法律上有两种途径可供选择： （一）直接向法院提起刑事自诉 1.根据法律规定，重婚案件属于刑事自诉。该种途径的优点在于如果重婚罪案件能够立 案成功，那么对于离婚案件中婚姻关系的解除、财产分割时对无过错方的分割比例、无过错 方要求离婚损害赔偿等方面的谈判甚至是判决，无过错方都能够占有相当的优势；而且若无 过错方能够同对方就离婚及财产分割事宜达成一致意见，还可以撤回自诉，使其免受刑罚处 罚，也即在诉讼过程中，无过错方为了达成诉讼目的能够具有一定的主动权；无过错方为了达成诉讼目的能够具有一定的主动权；但是该途径的 缺点在于，刑事自诉案件要求“谁主张、谁举证”，而作为普通公民个人相对于公权力机关 而言，在证据搜集方面可能处于一定的弱势，若掌握的现有证据被法院认定未能达到刑事自 诉案件的证明标准，可能致使案件无法受理或因证据不足而败诉。 2.管辖机关 我国法律规定，刑事案件的管辖以犯罪地为主，被告住所地为辅，结合现实情况，犯罪 地主要为“以夫妻名义共同生活”的地方，经常是二人同居的地点。 3.需要准备的材料 向人民法院提起刑事自诉案件，一般来说应提交刑事自诉状以及能够初步证明过错方与 1 第三人“以夫妻名义共同生活”的证据（具体证据会在后文提示）。 （二）向派出所报警，公安机关在立案、侦查后移送检察机关，由检察机关向人民法院提起 刑事公诉 1.该途径的优点在于由公安机关立案侦查，迅速采取侦查措施，能够全面的取得证据， 减轻了无过错方在提供证据方面的压力，在证据确实、充分的情况下，公安机关将案件移送 检察院审查起诉；之后人民检察院代表国家提起公诉，而检察院决定提起公诉的案件，必须 做到案件事实清楚，证据确实、充分，故该途径对于认定重婚罪的成功率将升高，一旦重婚 罪被认定，如前述对于离婚诉讼中婚姻关系解除、财产分割的比例分配、以及要求离婚损害 赔偿、谈判等方面优势较大；但缺点有二：第一，我方在公诉案件进程中，对于是否能够申 请撤诉等问题上不具备主导性，一切结果可能按法律规定由公权力机关进行；第二，公诉案 件可能耗费时间较长。根据我国法律规定，“在公安机关逮捕嫌疑人之后的侦查期限，一般 是 2个月，特殊情况下经依法批准可以延长1到 5个月”；“人民检察院对于侦查机关移送 起诉的案件，应当在 1 个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月”；“人民 法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不超过三个月”。即在向派出所报 警、派出所予以立案后，可以在7个月移送检查机关；而检查机关也可以在1个半月内向 人民法院提起公诉，人民法院也可以在 3 个月宣判。而且前述情形还只考虑了一般规定， 不包括案件移送时间，在案件进程中，还可能出现管辖权异议、补充侦查、上诉等情形，又 将花费更多的时间。 2.管辖机关 此处的管辖机关同自诉案件，只是需要到管辖派出所去报案。 3.材料准备 向派出所报案时，需要提供报警材料以及能够初步证明 “以夫妻名义共同生活”的证据 2 （具体证据会在后文提示）。 三、认定重婚罪对离婚诉讼的影响三、认定重婚罪对离婚诉讼的影响 （一）婚姻关系的解除 法院判决离婚的标准为“夫妻双方感情确已破裂”，而根据婚姻法第三十二条之规定， 重婚即是认定双方感情确已破裂的一个法定情形，所以认定构成重婚罪，那么无论对方是否 同意离婚，法院判决离婚的概率是比较大的。 （二）财产分割 《婚姻法》及相关司法解释规定了“夫妻应当互相忠实、互相尊重”、“人民法院在审理 离婚案件处理财产分割时，以照顾无过错方为原则”，认定构成重婚罪后，我方作为“无过 错方”，在离婚时财产的分割方式上，可以要求对我方予以照顾，照顾主要体现于在财产的 数量上可能是略有倾斜的分配，或者是在财产总类的分割上更多的是考虑到我方的生活、工 作的便利，比如说如果双方都坚持要求分得房屋所有权而同意给对方适当的折价，那么法官 就可能考虑把