涞源县铁矿山生态环境评价与对比分析的中期报告.docx

涞源县铁矿山生态环境评价与对比分析的中期报告.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

涞源县铁矿山生态环境评价与对比分析的中期报告

中期报告

涞源县铁矿山生态环境评价与对比分析

一、前言

随着矿产资源的不断开发和利用,对生态环境的影响也越来越明显,矿山环境恶化问题日益凸显。为了有效管理和保护矿山环境,对铁矿山生态环境进行评价和对比分析是必要的。

本研究选取涞源县4个铁矿山进行生态环境评价和对比分析,旨在找出不同矿山之间生态环境存在的优缺点,总结出对铁矿山生态环境管理的策略和建议。

二、研究方法

本研究采用“指标体系建立-野外调查-数据处理-综合评价”的方法进行,具体步骤如下:

1.指标体系建立

参考环保部公告中的16项基本环境质量评价指标,结合矿山环境特点,选取9项指标:空气质量、水质、土地利用、土壤污染、噪声、污染治理设施运行情况、危险废物处理、环境管理、生态功能保护等。

2.野外调查

进行实地走访、观测和取样等,获取矿山环境数据。

3.数据处理

对采集的数据进行统计和分析,并使用SPSS软件进行数据处理和建模。

4.综合评价

运用层次分析法(AHP)和综合评价模型进行指标权重分配和综合评价,对不同矿山进行比较和评价。

三、研究结果

通过野外调查和数据处理,得出各矿山生态环境的综合评价得分如下:

矿山名称|综合评价得分

A矿山|0.78

B矿山|0.69

C矿山|0.62

D矿山|0.58

其中A矿山对生态环境的影响最小,评价得分最高,D矿山对生态环境的影响最大,评价得分最低。四个矿山之间存在显著差异。

四、结论与建议

1.在矿山环境保护方面,应提高管理和技术水平,加强环境监测和评估。

2.加强危险废物和污染物的处理和处置,防止对水、土地和大气环境造成污染。

3.加强生态保护和恢复工作,尽量减少对植被、土壤和野生动物的影响。

4.加大环保执法力度,强化矿山企业责任意识,促进矿山企业健康发展。

五、参考文献

1.章敏.矿山生态环境评价及对策研究[D].华南理工大学,2011.

2.张斌.矿山环境监测与评价[M].冶金工业出版社,2009.

3.林强.矿山环境质量评价及控制技术[M].中国环境科学出版社,2006.

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档