2024届(全国乙卷)高三语文1月大联考试题(含答案解析+答题卡).pdfVIP

2024届(全国乙卷)高三语文1月大联考试题(含答案解析+答题卡).pdf

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024届高三1月大联考(全国乙卷)

语文·全解全析及评分标准

阅卷注意事项:

1.阅卷前请各学科教研组长,组织本学科改卷老师开会,强调改卷纪律,统一标准。

2.请老师改卷前务必先做一遍试题,了解自己所改试题的答案、评分细则、答题角度后,再开始改卷。

3.请老师认真批阅,不可出现错改、漏改现象,如果不小心漏改或错改了,可以返回上一题重评。

4.成绩发布后,如果有学校反馈错评乱评,平台定位阅卷老师,进行通报批评。

515

.语文作文采取双评+仲裁模式,一二评分差达分之后需要仲裁,仲裁作文是随着阅卷过程产生的。

6.阅卷平台出现的相关问题,如果刷新页面重新登录未能解决,请将问题反馈给学校负责技术的老师(或

QQ

考试负责人),由其统一在技术群里反馈问题并协助解决。

PS:关于主观题的批改,坚持遵循评分标准、按照实际答题情况灵活批改的原则,阅卷批改的标准要一致。

123457101112141718

CCBDABCFHCDCCB

1CC

.【解析】项,“否认了人类的主体地位”说法不当,承认了人工智能的“部分责任”和“代理式”

地位,并不代表就“否定了人类的主体地位”,文中只有“人工智能的出现,已经给人们树立了一个参

——

照物人并非是世界唯一的智能体了”的说法。

2.C【解析】C项,“意在论证‘合理性’不会理性地、毫无保留地造福于人类”错。根据“阿多诺所说

的‘没有一个合理性是完全理性的’”,“‘合理性’不会理性地”说法绝对。并且,第三段引用阿多

诺的话,意在论证的是技术、哲学和艺术三种思维方式之间协调的重要性。

3.B【解析】A项,“能对绘画、书法等艺术品数据进行自动分类”曲解文意,根据“又不能完全离开人类

工作——需要输入已经做好标签分类的人类艺术品数据”可知,人工智能不能“对绘画、书法等艺术品

数据进行自动分类”。C项,“‘人类’也将不再是世界的中心”说法不当,原文说的是“这就需要我

们跳出人类中心主义的框架”,不意味着“人类”不再是世界的中心。D项,根据原文第一段中的“但

是如果将这种计算和目的性无限放大,机械化成为一种普遍的思维模式,理性就会成为‘工具理性’”

可知,理性变为“工具理性”的前提是“将这种计算和目的性无限放大,机械化成为一种普遍的思维模

式”,而非“将艺术和美学简单地变成算法和数学公式”。

4DD

.【解析】项,“失掉功用的建筑,会因失去价值而退出历史舞台”说法不当,根据“至失去原来功用,

其历史价值不论,其权衡俊秀或魁伟,结构灵活或诚朴,其纯美术的价值仍显然绝不能讳认”可知,失掉原

来功用的建筑,还具有“纯美术的价值”,不能笼统说其“失去价值”“退出历史舞台”。

5AB

.【解析】项,根据“即有用石料处亦常发生弊病,反比木质的部分容易损毁”可知,“使用石料能弥

C

补木料建筑易损毁的不足,使建筑具有更加长久的寿命”说法错误。项,根据原文“尤其是因政治制度

语文全解全析及评分标准第1页(共9页)

和社会组织忽然改革,与先前迥然不同。一方面许多建筑物完全失掉原来功用,如宫殿、庙宇、官衙、城

楼等;另一方面又需要因新组织而产生的许多公共建筑,如学校、医院、工厂、图书馆、商场等”可知,

政治制度和社会组织的变革,导致的是一些建筑功能的丧失和许多公共建筑的兴起,并不是“木料被科学

D

材料所代替”。项,“旧有的中国木料建筑结构制度在新建筑中将会被抛弃”说法错误,原文说的是“这

制度的设施,将继续应用在新材料上,效劳于我国将来的新建筑”。

6.①近代科学材料应用的结构原则,与历来木造结构所本的原则符合。保护因木料所产生的中国结构制度,

对现代建筑的结构依然具有借鉴意义。②虽然木料建筑的原始功用基本丧失,

您可能关注的文档

文档评论(0)

book678 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

一线资深教师 长期从事教学教研,发表多篇论文被省级杂志录取,获得名师,骨干教师和学科带头人等荣誉称号

领域认证该用户于2024年04月23日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档