- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
一、引言
近年来,社会各界对企业的关注集中在企业社会责任的履行上。
为促进企业社会责任履行,我国政府出台了相关法律政策,并且实施
有效的经济政策引导企业履行社会责任。如上海证券交易所发布《关
于加强上市公司社会责任承担工作的通知》以及《上海证券交易所上
市公司环境信息披露指引》。同时,我国提出“提高国有资本收益上
缴公共财政比例,2020年提到百分之三十,更多用于保障和改善民
生。”实际上就是指国有企业发展到一定程度更应强调其社会责任。
企业积极履行社会责任,管理层要实现企业的可持续发展,在获
得利益的同时只有自觉的承担其社会责任,强调对人和自然的关注,
保障消费者、政府、利益相关者的利益才能赢得社会公众的认可和尊
重。管理层在企业履行社会责任中起着至关重要的作用,进一步分析,
企业内高管人员的性别、年龄、教育背景及薪酬等特征对组织的战略
决策有较大的影响。因此,本文利用资源类国有上市公司的数据试图
从管理层特征这一视角,分析其与企业履行社会责任的相关性,为企
业管理层人员的选拔和安排提供理论依据,为企业长远发展回馈社会
提供切实的建议。
二、理论分析与研究假设
目前,国内外关于管理层特征的研究与企业社会责任的研究仅仅
限于单独研究,将企业社会责任的履行与其管理层特征相联系的较少,
因此本文的研究方向是管理层特征(管理层薪酬、受教育程度及平均
年龄)对企业社会责任履行的影响。
Hambrick和Mason(1984)提出了不同的管理层特征在战略上
会有不同的选择,从而对企业的发展产生不同影响的“高阶理论”。
“高阶理论”认为,不同的管理层特征在战略上会有不同的选择,从
而对企业的发展产生不同的影响。因此,高层管理团队的认知能力、
感知能力和价值观等心理结构决定了战略决策过程和对应的绩效结果。
`人口背
景特征,如管理层人员年龄、管理层人员学历背景及管理层人员的薪
资报酬等是可客观度量的,且与管理者认知能力和价值观密切相关。
因此,本文选取管理层平均年龄、管理层的受教育水平和管理层的薪
资报酬三个管理者特征,对管理者特征与企业社会责任的关系进行分
析。
黄旭和李卫民(2010)通过实证研究表明在我国的企业中,高管
的平均年龄、职业经验对企业战略类型的变化有显着负相关关系。年
长的管理者与年轻的管理者价值观不同,年轻的管理者进行决策的时
候对新事物新概念的接受能力更强,更愿意冒险,也表现得更愿意进
行变革,而年长的管理者进行决策的时候,社会责任感更强,越能够
考虑企业利益、社会影响、环境污染等多方面的诉求,也就越有可能
承担企业社会责任。据此提出第一个假设:
假设H1:在同等条件下,管理层平均年龄越大,社会责任履行越
好。
Wiersema和Bantel(1992)发现管理层人员受教育程度越高,
对新事物的接受程度越高,企业越容易发生战略变革。程玉婷(2012)
通过研究表明高管的性别、年龄、教育水平等因素都对企业战略起到
了较大影响。受教育程度与管理层成员的认知能力与学习能力密切相
关。一般教育水平越高,对知识、技能、信息处理的能力越强。较广
的视野与眼界也使他们更能够做出有利于企业长期健康发展的战略决
策从而对企业的绩效产生积极地影响。据此提出第二个假设:
假设H2:在同等条件下,管理层受教育程度越高,社会责任履行
越好。
ohnson和Greening(1992)通过高层管理者产权的角度研究高
管在企业中获取的利益,研究发现高管产权对企业的社会绩效存在正
相关关系,即高管在企业中获取的利益越高高管越倾向于重视企业的
社会绩效。刘婷婷(2013)研究发现企业绩效的提高对企业社会责任
的履行具有推动作用,并且出具社会责任报告有利于企业更好地履行
社会责任进而改善企业的绩效。企业的绩效与企业履行社会责任情况
薪资报酬也会相对较高,也更有利于管理层将目光放长远,为了企业
的持续发展会更积极主动地承担相应的社会责任。据此提出第三个假
设:
假设H3:在同等条件下,管理层薪资报酬越高,社会责任履行越
好。
三、研究设计
(一)样本选取。本文选取2011~2013年度沪
文档评论(0)