第九讲--社会冲突理论.pptVIP

《西方社会学理论》

;第九讲社会冲突理论;一、科塞的冲突理论;

1、社会冲突的功能

科塞在《社会冲突的功能》(1956)

中最早使用“冲突理论”这一术语。

他反对帕森斯认为冲突只具有破坏

作用的片面观点，力图把结构功能

分析方法和社会冲突分析模式结合

起来，修正和补充帕森斯理论。

;2、社会冲突的类型：

(1)现实冲突与非现实冲突。现实性冲突是争取

自我利益的冲突，非现实冲突是由人们的敌对

心理而引起的。

(2)内群体冲突与外群体冲突。

(3)紧密关系中的冲突。

(4)意识形态的冲突与分裂型的冲突。;3、社会冲突的根源：

科塞着重研究齐美尔提出的冲突之网。把冲突的根源归结为人的本性，认为人本性中生来就有敌对性和侵略性。;4、社会冲突的功能：

（1）冲突是正功能还是负功能，既要看冲突的性

质，又要看社会群体或社会系统的内部结构。

（2）外群体冲突总体上有利于该群体内部的整合

与团结，但如果内部缺乏团结在面临冲突时可能

内瓦解。

（3）安全阀制度。;二、达伦多夫的辩证冲突论;达伦多夫，德国社会学家，冲突理论的主要代表

人物之一。生于汉堡，1944—1945年被囚于纳粹

集中营。1947年入汉堡大学学习，1952年到英国

伦敦经济学院学习社会学，1956年获博士学位。

1959—1969年先后在萨尔大学、汉堡大学、图宾

根大学、康斯坦斯大学执教。1974年出任伦敦经

济学院院长。他认为权威的不平等分布是社会冲

突的根源，制度化的权威和权力结构导致系统的

社会冲突。和谐与秩序只是局部的和暂时的，强

制和冲突则是普遍的和持久的。社会是冲突与和

谐的循环过程，权力和抵制的辩证法是历史的推

动力。;1、达伦多夫的思想来源

达伦多夫的思想主要是吸收

马克思的阶级和阶级斗争理

论，并结合韦伯的权力、权

威的思想，是一种以“权

威关系”为基础的辩证冲突

论。

;2、达伦多夫与科塞冲突理论比较：

（1）达伦多夫主要研究冲突的根源，但科塞却很少从制度上去探索、寻求冲突的根源而是着重分析冲突造成的后果。

（2）达伦多夫认为冲突能够直接导致社会变革，而科塞则认为冲突的功能具有双重性??既可使社会发生变革，又可使社会趋向稳定。

（3）达伦多夫把冲突的根源主要归结于权力分配不均，而科塞则归结为人性的原因。;三、赖克斯的冲突理论;

冲突的双方即使认识到激烈的冲突比适度的让步将会付出更高的代价,从而彼此作出妥协,但这种“休战情境”也是极不稳定的。冲突双方继续寻找能够满足自己单方面利益的手段，一旦找到这种手段，权力的平衡立即被打破，冲突随即重新取代暂时的和平。;四、柯林斯的冲突理论;兰德尔·柯林斯(RandallCollins)，著名社会学家，美国宾夕法尼亚大学社会学教授。他著述甚丰，其中包括《冲突社会学》(1975)、《社会学三大传统》(1985)、《互动仪式链》(1986)及《哲学社会学》(1988)等。

;1975年，柯林斯《冲突社会学:迈向一门说明性科学》一书出版,标志着冲突问题的研究进入了一个新的阶段。早期冲突论者只是对结构功能主义进行补充和修正，认为秩序理论和冲突理论同是有用的理论工具。在柯林斯看来，社会冲突是社会生活的中心过程，仅仅提出一种补充性“冲突理论”不足以说明这一过程，必须建立一门以冲突为主题的社会学。达伦多夫和科塞的力量都比较多地涉及个人层次的冲突变量和过程，而柯林斯则旨在架通微观与宏观联系。;柯林斯冲突理论的主要思想：

1、早期冲突论者关注宏观的社会结构问题，并把社会结构视作外在于个人的强制性力量。而在柯林斯则看来，社会结构是行动者的互动模式，是在行动者不断地创造和再创造中产生并得以持续的。

2、与早期冲突论者注重理论和意识形态问题不同，柯林斯强调必须建立假说—演绎的命题系统，并从经验上加以验证。

;五、简短的评价