2023-2024年法律职业资格之法律职业客观题二考前冲刺模拟考试试卷提供答案解析.docxVIP

2023-2024年法律职业资格之法律职业客观题二考前冲刺模拟考试试卷提供答案解析

单选题（共20题）

1.张兄与张弟因遗产纠纷诉至法院，一审判决张兄胜诉。张弟不服，却在赴法院提交上诉状的路上被撞昏迷，待其经抢救苏醒时已超过上诉期限一天。对此，下列哪一说法是正确的?(2015年)

张兄与张弟因遗产纠纷诉至法院，一审判决张兄胜诉。张弟不服，却在赴法院提交上诉状的路上被撞昏迷，待其经抢救苏醒时已超过上诉期限一天。对此，下列哪一说法是正确的?(2015年)

A.法律上没有途径可对张弟上诉权予以补救

B.因意外事故耽误上诉期限，法院应依职权决定顺延期限

C.张弟可在清醒后10日内，申请顺延期限，是否准许，由法院决定

D.上诉期限为法定期间，张弟提出顺延期限，法院不应准许

【答案】C

2.2002年1月，甲厂在保健食品上申请注册“矫龙”商标，商标局发布公告。2月，乙保健品开发公司发现甲厂申请的商标与自己早已注册的“蛟龙”商标十分近似。对此，下列表述正确的是：（)

2002年1月，甲厂在保健食品上申请注册“矫龙”商标，商标局发布公告。2月，乙保健品开发公司发现甲厂申请的商标与自己早已注册的“蛟龙”商标十分近似。对此，下列表述正确的是：（)

A.乙公司有权以商标近似为由，向商标局提出异议

B.异议期已过，乙公司无权向商标局提出异议

C.乙公司有权以甲厂申请注册的商标侵权为由，向法院提起诉讼

D.乙公司有权以商标近似提出异议,但应向商标评审委员会提出

【答案】A

3.证券公司因包销而购入售后剩余股票达到股份有限公司已发行股份的11%，其持有的该部分股票在此后陆续卖出的行为应如何认定？（）

证券公司因包销而购入售后剩余股票达到股份有限公司已发行股份的11%，其持有的该部分股票在此后陆续卖出的行为应如何认定？（）

A.若在6个月内卖出的，行为违法

B.其卖出不受6个月时限的限制，收益归属于证券公司，损失也由证券公司承担

C.其卖出不受6个月时限的限制，但收益应归属于发行股票的公司

D.卖出时每减少5%应向证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告，并予以公告

【答案】B

4.李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭，对此，法院应该如何处理？

李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭，对此，法院应该如何处理？

A.拘传原告

B.对原告缺席判决

C.按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告

D.终结诉讼

【答案】B

5.张某诉美国人海斯买卖合同一案，由于海斯在我国无住所，法院无法与其联系，遂要求张某提供双方的电子邮件地址，电子送达了诉讼文书，并在电子邮件中告知双方当事人在收到诉讼文书后予以回复，但开庭之前法院只收到张某的回复，一直未收到海斯的回复。后法院在海斯缺席的情况下，对案件作出判决，驳回张某的诉讼请求，并同样以电子送达的方式送达判决书。关于本案诉讼文书的电子送达，下列哪一做法是合法的？

张某诉美国人海斯买卖合同一案，由于海斯在我国无住所，法院无法与其联系，遂要求张某提供双方的电子邮件地址，电子送达了诉讼文书，并在电子邮件中告知双方当事人在收到诉讼文书后予以回复，但开庭之前法院只收到张某的回复，一直未收到海斯的回复。后法院在海斯缺席的情况下，对案件作出判决，驳回张某的诉讼请求，并同样以电子送达的方式送达判决书。关于本案诉讼文书的电子送达，下列哪一做法是合法的？

A.向张某送达举证通知书

B.向张某送达缺席判决书

C.向海斯送达举证通知书

D.向海斯送达缺席判决书

【答案】A

6.薛某雇杨某料理家务。一天，杨某乘电梯去楼下扔掉厨房垃圾时，袋中的碎玻璃严重划伤电梯中的邻居乔某。乔某诉至法院，要求赔偿其各项损失3万元。关于本案，下列哪一说法是正确的?

薛某雇杨某料理家务。一天，杨某乘电梯去楼下扔掉厨房垃圾时，袋中的碎玻璃严重划伤电梯中的邻居乔某。乔某诉至法院，要求赔偿其各项损失3万元。关于本案，下列哪一说法是正确的?

A.乔某应起诉杨某，并承担杨某主观有过错的证明责任

B.乔某应起诉杨某，由杨某承担其主观无过错的证明责任

C.乔某应起诉薛某，由薛某承担其主观无