第十四章法律方法.ppt

第十四章法律方法

第一节法律方法概说一、法律方法法律方法是法律职业者在特定法律制度内发现、理解、适用有关法律规则和原则以解决具体法律实际问题的方法。二、法律方法的特征1、法律性。2、实践性。第二节法律推理一、法律推理由一个或几个已知的判断（或前提）推出新判断（结论）的思维活动或过程。二、法的形式推理1、法的演绎推理是指从一般的法律规定到个别特殊行为的推理。2、法的归纳推理。是指从特殊到一般的推理。3、法的类比推理是指在法律没有明文规定的情况下，比照相应的法律规定加以处理的推理，是从特殊到特殊的推理。（1）法的推定（2）法的拟制三、法的辩证推理实质推理、辩证推理，从矛盾的、都有道理的陈述中选择。案例一陈某趁珠宝店的售货员接待其他顾客时候，伸手从柜台内拿走一个价值2300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后，售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某，便立即报告保安人员，陈某假装，速将戒指扔回柜台内逃离。关于本案，下列说法正确的是？A陈某的盗窃行为已经既遂。B陈某的盗窃行为属于未遂C陈某将戒指扔回柜台内不属于中止行为D陈某将戒指扔回柜台属于犯罪既遂后返还财物的行为案例二（案例一答案ACD）甲某日晚到洗浴中心洗浴。甲进入该中心后，根据服务员乙的指引，将衣服、手机、手提包等财物锁入8号柜中，然后进入沐浴区。半小时后，乙为交班而准备打开自己一直存放衣服的7号柜子，忙乱中将钥匙插入8号柜子的锁孔，但是居然能将8号柜子打开。乙发现柜子中有手提包，便将其中3万元拿走。为迅速逃离现场，乙没有来得及将8号柜门锁上。稍后另一个客人丙见8号柜门打开，就将柜中的手机（价值3000元）以及信用卡拿走。由于信用卡的背后写有密码，第二天，丙持该信用卡到商场购买价值2万元的手表。关于本案，哪些说法错误？A甲的行为构成侵占罪、丙的行为构成盗窃罪B乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成侵占罪C乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成盗窃罪与信用卡诈骗罪D乙的行为构成职务侵占罪、丙的行为构成侵占罪与信用卡诈骗罪案例二答案ABCD分析：1、甲仍然占有财物，该财物并非出于乙的占有之下。2、刑法198条“盗窃信用卡并使用的，以盗窃论”。第三节法律解释一、法律解释1、概述2、法律解释的要素（1）场合：立法解释；司法解释。（2）主体：有权解释、无权解释（3）法律解释的对象和目标3、法律解释的种类（1）正式解释和非正式解释（2）限制解释、扩充解释与字面解释4、法律解释的必要性二、法律解释的方法和规则1、方法2、规则（一）文义解释文义解释、文意解释、文理解释，是对法律规范文、词、字、句进行字面解释。有黄金规则之称，对于刑法，基于罪行法定原则，法律条文应该按照其字面的、文字的最惯用的意义来解释。对刑法规范用语解释的过程中，需要注意的是刑法用语的相对性，即使同样的字词，在不同法条中含义也会有所不同，这种不同即使协调刑法规范之间的适用，也是运用其他解释方法的结果。例如“暴力”一词的解释，在抢劫罪中，包括故意伤害甚至故意杀人的程度，但是妨碍公务罪中则仅包含轻伤的程度，否则转化为故意伤害罪。文意解释的局限：将法律规范所指涉的对象进行形象化的、生硬的再现。如果文意解释产生多种可能结论的时候，应当继续采用论理解释中若干解释方法，以便判断那种解释意见更为妥当、更为合理；另外，当文意解释的结论出现歧义、模糊、不确定或者解释结论不合理、不公正、难以令人接受和令人信服时候，也需要考虑其他解释方法。（二）扩大解释扩大解释亦即扩张解释、扩充解释，是指超过被解释对象的字面含义或日常含义的范围（最核心的含义，这种含义往往是约定俗成的），如扩展、使用该词语的较为边缘的含义，但是没有超出该词语的应有含义范围，或者说仍在该条文用语“可能具有的含义“范围之内，因此也没有超出一般国民预测的可能性。例如：破坏交通工具罪中”汽车“的含义，是否包括”拖拉机“？”审判时候怀孕的妇女不适用死刑“，”审判时候“是否包括”从从羁押到执行的整个诉讼过程“，而不是仅仅指法院审理阶段。特征：超出核心含义，但是并没有超出应有的含义范围。例如”妇女“的含义：成年女性（18周岁以上），少女（14周岁以上不满18周岁），幼女（不满14周岁）。例如，刑法240条拐卖妇女儿童罪下第三项”奸淫被拐卖的妇女“加重处罚情节，这里的”妇女“应扩大解释至”幼女“，否则严重背离罪责刑相适应原则（举其轻以明其重）。扩大解释与类推解释的区别。（三）限制解释限制解释，也就是限缩解释、缩小解释，是指刑法条文的字面含义比立法原意广时所作出的比字面含义较窄的解释。当刑法条文所使用的文字过于宽泛、不足以表明刑法的真实含义时候，就需要限制其含