- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
可解释深度学习模型的开发
可解释深度学习模型的必要性
可解释模型评估与指标
局部解释与全局解释方法
基于反事实和对照样本的解释
模型可解释性增强技术
可解释深度学习模型的应用领域
可解释深度学习模型的算法稳定性
可解释深度学习模型的未来发展ContentsPage目录页
可解释深度学习模型的必要性可解释深度学习模型的开发
可解释深度学习模型的必要性增强模型可信度和可靠性1.解释性有助于建立模型的可信度,使利益相关者能够了解模型的决策过程并对其结果更有信心。2.可解释性增强了对模型的可靠性评估,允许分析人员识别和缓解模型中的潜在偏差或错误。3.通过提供证据支持模型预测,可解释性有助于建立对复杂模型的信任,这些模型通常被认为是黑盒子。改善决策和见解生成1.可解释模型能够生成人类可理解的见解,使决策者能够深入了解模型预测背后的原因。2.解释性促进了针对特定目标或上下文的模型优化,从而提高了模型对特定决策问题的适用性。3.通过识别对模型预测产生重大影响的特征,可解释性支持基于证据的决策,并防止基于不相关或有偏见因素的误导性结论。
可解释模型评估与指标可解释深度学习模型的开发
可解释模型评估与指标可解释性指标1.SHAP值(ShapleyAdditiveExplanations):-衡量每个特征对模型预测的影响,提供基于特征重要性的解释。-计算密集,但能提供对模型行为的细粒度见解。2.LIME(本地可解释模型可不可知解释方法):-近似模型的行为,使用简单的局部模型来解释特定预测。-计算效率高,但解释可能不太全面。3.ICE曲线(个体条件期望曲线):-表示特征值变化对预测的影响。-为特征与预测之间的关系提供图形化表示,便于理解。可解释性评估1.信度(Fidelity):-解释模型的准确性程度,衡量解释与模型实际行为的相似性。-可通过与模型预测误差或与专家解释的一致性进行评估。2.鲁棒性(Robustness):-解释模型对数据集或模型扰动的敏感程度。-通过修改输入、添加噪声或使用不同的训练数据来评估。3.有用性(Utility):-解释对最终用户是否有用,是否提供清晰、有意义的见解。-可以通过询问用户反馈或使用认知科学方法来评估。
局部解释与全局解释方法可解释深度学习模型的开发
局部解释与全局解释方法局部解释方法1.方法原理:局部解释方法解释单个预测或实例,通过计算预测值对输入特征的局部变化的敏感性。常见方法包括LIME、SHAP和DeepLIFT。2.适用场景:适用于理解特定预测或对特定样本进行故障排除。3.局限性:局部解释方法无法概括整个模型的行为,也不一定能解释模型决策背后的全局模式。全局解释方法1.方法原理:全局解释方法解释整个模型的行为,发掘模型决策背后的全局模式。常见方法包括决策树、规则提取和聚类分析。2.适用场景:适用于理解模型的整体工作原理、识别关键特征和发现数据模式。
基于反事实和对照样本的解释可解释深度学习模型的开发
基于反事实和对照样本的解释基于反事实样本的解释1.反事实样本是与原始样本类似但具有不同输出标签的样本。它们通过最小化扰动来生成,从而可以识别模型对输入变化的敏感性。2.通过分析生成反事实样本所需的扰动,我们可以了解哪些特征对模型的决策至关重要,以及模型对噪声和不相关信息的鲁棒性如何。3.反事实样本解释法可应用于各种深度学习模型,包括图像、自然语言处理和表格数据模型,以提供对模型决策的可解释性。基于对照样本的解释1.对照样本是与原始样本具有相同输入但具有不同输出标签的样本。它们可以通过人为方式构造或通过数据增强技术生成。2.通过比较原始样本和对照样本的特征,我们可以识别出影响模型决策的关键特征差异。3.基于对照样本的解释法对于理解模型的偏见和不公平性特别有用,因为它有助于揭示不同组之间特征表示的差异如何影响模型输出。
模型可解释性增强技术可解释深度学习模型的开发
模型可解释性增强技术局部可解释模型可解释性增强技术1.通过对模型进行局部解释,可以了解特定输入或决策背后的原因。2.可采用LIME或SHAP等方法来解释特定预测,从而识别对模型决策有显著影响的特征。3.局部可解释性技术有助于识别模型的偏差和错误,从而提高可信度。对抗性示例生成1.对抗性示例是输入样本,经过微小修改后能够欺骗模型,引发错误预测。2.生成对抗性示例可以帮助识别模型的弱点和鲁棒性问题。3.使用进化算法或梯度下降方法可以生成对抗性示例,以测试模型的稳健性。
模型可解释性增强技术特征贡献度分析1.特征贡献度分析可以确定每个特征对模型预测的相对重要性。2.可采用互信
您可能关注的文档
- 右美沙芬的药物相互作用.pptx
- 叶片形状优化与流场模拟.pptx
- 右美沙芬对运动协调的影响.pptx
- 右美沙芬对认知功能的影响机制探究.pptx
- 右美沙芬对认知功能的影响.pptx
- 右美沙芬对脑电图和脑磁图的影响.pptx
- 右美沙芬对胃肠道的影响.pptx
- 右美沙芬对肝脏毒性的影响.pptx
- 右美沙芬对神经递质系统的影响.pptx
- 右美沙芬对神经递质受体的影响.pptx
- 2024年05月山东交通职业学院招考聘用博士研究生50人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月安徽芜湖市弋江区老年学校(大学)工作人员特设岗位公开招聘2人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东东营河口区教育类事业单位招考聘用22人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东交通职业学院招考聘用100人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东威海职业学院招考聘用高层次人才2人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月安徽石台县事业单位工作人员33人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东滨州市博兴县事业单位公开招聘考察笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月安徽蚌埠固镇县湖沟镇选聘村级后备干部7人笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东省安丘市教育和体育局所属事业单位学校公开2024年招考232名工作人员笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
- 2024年05月山东临沂临港经济开发区工作人员(5人)笔试历年典型题及考点剖析附带答案含详解.docx
最近下载
- 小学数学人教版一年级下册全册教案(2022年4月修订).pdf
- 湖南省长沙市长郡中学2023-2024学年高一下学期期末考试数学试卷含答案 .pdf VIP
- 商务日语专业实训室建设方案.doc VIP
- 榫卯结构完整版本.pptx VIP
- 医学伦理与职业道德.pptx VIP
- 国开(四川)03947-汽车维修业(中级)证书培训课程-第二次形成性考核-辅导资料.docx VIP
- 2024年国开电大《建筑工程项目管理》形考任务1-2网考题库(附答案).pdf VIP
- 合肥一中2024届高三最后一卷 物理试卷(含答案)+答题卡.pdf
- 中文版 IEC 61000-4-4-2012_(1-45,92)电磁兼容性 (EMC) — 第 4-4 部分:试验和测量技术 — 电快速瞬变脉冲群抗扰度试验.doc
- 肩周炎康复护理PPT课件.pptx
文档评论(0)