QSY 1180.3-2009 管道完整性管理规范 第3部分 管道风险评价导则.docx

中国石油天然气集团公司企业标准

Q/SY1180.3—2009

管道完整性管理规范

第3部分：管道风险评价导则

pipelineintegritymanagementspecification—part3：Guidelineofpipelineriskassessment

2009一01一23发布

2009一03一15实施

中国石油天然气集团公司发布

I

Q/SY1180.3—2009

目次

前言 Ⅱ

1范围 1

2术语和定义 1

3风险评价的目的 1

4管道风险评价 1

5风险评价报告 3

附录A（资料性附录）PRDC输油管道风险评价法 4

附录B（资料性附录）输气管道风险评价法 47

附录C（资料性附录）风险评价KENT打分法 77

参考文献 100

Ⅱ

Q/SY1180.3—2009

前言

Q/SY1180《管道完整性管理规范》分为8个部分：

—第1部分：总则；

—第2部分：管道高后果区识别规程；

—第3部分：管道风险评价导则；

—第4部分：管道完整性评价导则；

—第5部分：建设期管道完整性管理导则；

—第6部分：数据库表结构；

—第7部分：建设期管道完整性数据收集导则；

—第8部分：效能评价导则。

本部分为Q/SY1180的第3部分。

本部分参照SY/T6648《危险液体管道的完整性管理》和SY/T6621《输气管道系统完整性管理》，并借鉴了美国完整性管理的经验。

本部分的附录A、附录B、附录C为资料性附录。

本部分由中国石油天然气集团公司天然气与管道专业标准化技术委员会提出并归口。

本部分起草单位：管道分公司、西南油气田分公司、北京华油天然气有限责任公司、西气东输管道公司。

本部分主要起草人：郑洪龙、罗文华、张华兵、王联伟、冯庆善、洗国栋、赵冬野。

1

Q/SY1180.3—2009

管道完整性管理规范

第3部分：管道风险评价导则

1范围

Q/SY1180的本部分规定了油气管道风险评价的原则与内容。

本部分适用于对陆上在役管道线路进行风险评价。

2术语和定义

下列术语和定义适用于Q/SY1180的本部分。

2.1

风险risk

风险是可能影响目标的不确定性,它是事故发生的可能性与其后果的乘积。

2.2

风险评价riskassessment

风险评价是指识别对管道安全运行有不利影响的危害因素,评价事故发生的可能性和后果大小,综合得到管道风险大小,并提出相应风险控制措施的分析过程。

2.3

管段segment

作为评价单元的一段管道。

2.4

失效failure

失效是指造成在役管道系统的某一部分非正常损坏、功能缺失或性能下降,并已达到不能继续安全可靠使用的事件。

2.5

危害hazard

可能造成人员伤亡、财产损失、环境破坏的不良状态。

3风险评价的目的

识别出对管道系统完整性影响最大的风险因素,以便管道公司能针对这种风险进行排序,制定有效的预防、检测和减缓方案。

4管道风险评价

4.1管道风险评价方法

按风险评价结果的量化程度可以将风险评价方法分为定性风险评价、半定量风险评价及定量风险评价。

定性的风险评价是指用分级的方法对管道失效可能性与后果进行估计；常用的定性风险评价方法有安全检查表、专家打分法等。

半定量风险评价是指采用一个相对数值来表示管道失效的可能性与后果大小的风险评价方法,是目前常用的方法,可用的半定量风险评价方法参见附录A、附录B和附录C。

2

Q/SY1180.3—2009

定量风险评价是在统计数据的基础上对事故的可能性和后果进行量化分析的风险评价方法4.2风险评价方法选用

选用风险评价方法时应考虑以下因素

评价目的

经济投入

数据基础

评价方法的可行性

定性的方法操作比较简便适用于数据较少要求快速得出评价结果的情况常用于对管道进行初步的风险评价

半定量风险评价方法适用于数据基础较好的情况常用于对管道进行全面评价

定量风险评价方法适用于数据基础较好并有大量失效统计数据的情况常用于对重点管段和特殊地段的风险评价可用于不同管道之间的风险对比

4.3管道风险评价过程

4.3.1风险评价流程图

风险评价的总体流程见图1

图1风险评价的总体流程

4.3.2危害因素识别

管道危害因素可以分为如下几类

外腐蚀

内腐蚀

3

Q/SY1