拟行路难（其四）鲍照.ppt

第五、六句塑造了一个怎样的形象？①以非常精练的笔法，生动形象地刻画出诗人悲怆难抑的情态。②酌酒原为排遣愁绪，然而满怀郁结的悲愁岂是区区杯酒能驱散的？③诗人趁着酒意击节高歌，唱起了悲怆的《行路难》，将一腔悲愤倾泻出来。长歌当哭，这是何等悲烈的景况。④读者从这举杯驱愁却大放悲声的情节中，亦可想见其悲其愁的沉郁了。第七句写出了什么感情？第七句写出了什么感情？第七句是对前面几句的总结，诗人对那驱不散的愁苦，实系于对世事的感慨，心并非无知无觉的木石，理的劝喻，酒的麻醉，都不能使心如槁木，用反问的句式，冲决了自我克制的堤防，使全诗的情感达到了高潮。表达了诗人的抗争。第八句写出了什么感情？第八句写出了什么感情？表达的是作者心中的无奈，“岂无感”越是激昂，“不敢言”的痛苦就越是深沉。两句构成了一种鲜明的对照，将诗人忍辱负重、矛盾痛苦的精神状况表现得淋漓尽致。拟行路难鲍照认命——不认命——认命︱︱︱抨击悲愤无奈四.赏析技巧写作特点：写作特点：语言质朴。近乎口语，明白晓畅。写作特点：语言质朴。近乎口语，明白晓畅。此诗以真情动人。写作特点：语言质朴。近乎口语，明白晓畅。此诗以真情动人。音律也很独特。二与四、六与八分别押韵，错落有致。全诗小结：全诗小结：全诗突出一个“愁”字，所叹者愁，酌酒为消愁，悲歌为断愁，不敢言者更添愁。正如清代诗评家沈德潜所说：“此诗妙在不曾说破，读之自然生愁”。五.对比阅读诗歌比较鉴赏的角度：不同诗歌中同一意象（形象）的寓意比较同类诗歌中相似内容的比较同类诗歌不同风格的比较两诗表达技巧方面异同的比较两诗抒发的情感的异同比较不同诗歌相同用词的比较两诗意境的比较不同诗人对同一历史事件的看法比较两诗语言的比较（炼字炼句）体裁、题材。对比阅读：行路难李白金樽清酒斗十千，玉盘珍馐直万钱。停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。欲渡黄河冰塞川，将登太行雪暗天。闲来垂钓坐溪上，忽复乘舟梦日边。行路难，行路难，多歧路，今安在？长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。相同点：1、都是古体杂言诗。2、从思想内容看，都是写怀才不遇、悲愤不平的感情，且都是借助于“行路难”这一特定含义，来暗指宦途的艰难。3、从语言风格看，都得力于汉乐府的影响。语言质朴，用近乎口语的文字表现深邃的诗意。4、技法上，都采用了比比喻的表现手法。“泻水置平地，各自东西南北流”，把水的流向的不同比作人生的贵贱穷达的不同。“欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山”则是把宦途比作行路的艰难。5、两首诗的诗人都是通过喝酒来发泄内心的苦闷。不同点：1.背景不同。《拟行路难》南北朝时期群雄割据，社会动荡。鲍照出身寒微，怀才不遇，于是常常借诗歌来抒发自己建功立业的愿望，表现出了寒门志士备遭压抑的痛苦，传达出了寒士们慷慨不平的呼声，充满了对门阀社会的不满情绪和抗争精神。《行路难》李白奉诏入京，担任翰林供奉。却没被唐玄宗重用，还受到权臣的谗毁排挤，两年后被“赐金放还”，变相撵出了长安。李白被逼出京，朋友们都来为他饯行，求仕无望的他深感仕路的艰难，满怀愤慨写下了此篇《行路难》。不同点：2.表达情感的深度不同。鲍照的《拟行路难》带有慷慨悲凉之气，爆发出顽强的不屈精神和抗争意识，给读者以惊心动魄的艺术感染力。而由于时代和诗人精神气质方面的原因，李白的《行路难》却揭示得更加深刻强烈，同时还表现了一种积极的追求、乐观的自信和顽强地坚持理想的品格。中国古代诗歌——“以意逆志知人论世”篇鲍照南朝·宋【学习目标】

1.了解创作背景。2.理清诗歌的层次，体会作者思想感情的变化过程。

3.分析文中“比兴”的用法和作用。

4.引导学生认识怀才不遇者的不幸。5.诗歌比较鉴赏阅读。一.知人论世鲍照的生平：鲍照（约415—470）字明远，祖籍上党，后迁于东海（今山东郯城西南）。他与谢灵运、颜延之并称为“元嘉三大家”，但生平遭遇、创作风格与二人有很大不同。鲍照的生平：鲍照的生平：鲍照出身寒微，自称“家世贫贱”，是“负锸下农”（《谢秣陵令表》）。二十多岁时，在临川王刘义庆门下，因献诗被赏识，擢为王国侍郎。以后担任过太学博士及县令等低级官职。最后任临海王刘子顼参军，在刘子顼举兵叛乱失败时，死于乱军中。世人因此称他为鲍参军。有《鲍参军集》传世。尽管鲍照“