资深刑辩律师阅卷技巧.pdf

-

资深刑辩律师阅卷技巧汇总

一、阅卷前的准备工作

根据法律规定，在刑事案件的审查起诉阶段，刑辩律师只能查阅

局部案卷材料，在审理阶段，刑辩律师可以查阅与案件有关的全部证

据材料。

有的办案单位对刑辩律师阅卷设定了种种限制，提供应律师查阅

的案卷材料极其有限，很多律师逆来顺受、习以为常，并不提出抗议，

有的律师在复制案卷材料的时候，为了节省时间和费用，只挑选局部

材料复印,这不是正确的做法。

阅卷的首要前提是，案卷材料一定要全面、完整。只要是与案

有关的材料，一页都不能少，全部都要复制。如果办案单位不提供完

整的案卷，刑辩律师应当与办案人员交涉，据理力争，维护自身的阅

卷权利。如果律师法定的权利得不到尊重和保障，在开庭的时候，律

师应以未能全面审核案卷材料为由，申请休庭，要求法院对案件延期

审理，从而到达维护律师阅卷权的目的。

在阅卷之前，刑辩律师需要认真研究公诉机关的?起诉书?。?起

诉书?是公诉机关对案卷材料的提炼，里面几乎每一句话都来源于案

卷材料。辩护律师要端正心态，清楚自己的立场。辩护律师的职责是

为被告人提供法律效劳，所处的角度应当是被告人的角度，是与?起

诉书?的指控对立的角度，因此，我们要用疑心、挑刺的眼光，来认

真审查案卷材料。如果辩护律师的心已经与公诉机关保持了一致，阅

卷也就失去了意义，不可能取得重大突破.同时，我们还应当对阅卷

.z

-

必然有所收获这一点充满信心。在我国，办案机关“重实体、轻程序〞的

习惯由来已久，办案人员业务能

二、对诉讼文书、技术性材料的审查

所谓的诉讼文书、技术性材料，指的是案卷里面不涉及案情本身

的拘留证、逮捕证、鉴定结论等材料。一般情况下，阅卷的时候很容

易无视这些材料。但是，如果我们能对这些材料多加留心，也许会有

意外的惊喜。刑事诉讼中对于“期限〞的要求非常严格。传唤证、拘

留证、逮捕证等法律文书，能够说明当事人在不同阶段的身份，也可

以证明侦查人员的行为是否，当事人的交代是否构成自首。对于这些

文书，我们要注意它时间上的衔接、罪名上的变化。

如果当事人是在排摸阶段被侦查机关传唤，主动交代了自己的犯

罪行为，根据法律规定，属于自首情节。在多起案件当中，?起诉书?

并未认定当事人自首，根据侦查机关的?传唤证?、?拘留证?上注明的

时间，结合案卷其他证据材料，提出被告人具有自首情节的观点，根

本上都得到法庭的认可。

有一次在会见当事人的时候，当事人告诉我们，他是周五晚上被

反贪局叫到检察院问话的，然后一直没有出来。?起诉书?上讲述其被

拘留的时间是下周一，?拘留证?和?传唤证?上的时间衔接，明显超过

了法定的传唤时间。超过时间意味着什么.那就是超期羁押，是非法

拘禁。这是一个比拟严重的问题。我们与办案人员就这个事情进展了

交涉，也把他们惊出了一身冷汗，希望能够得到我的谅解。根据“非

法证据排除〞规则，侦查人员在超期阶段所取得的被告人供述都归于

无效。同时，作为我们不提出控告的交换条件，公诉机关在指控被告

.z

-

人行为的时候，着重强调了其认罪态度好，希望法庭从轻量刑。

从案卷材料中发现一个小小的问题，抓住办案单位的把柄，能够

为律师的工作带来很大的主动，从而给当事人带来利益。只要多留心，

这样的惊喜经常会遇上。?立案审批表?、?拘留证?、?逮捕证?上罪名

的变化〔结合最终?起诉书?指控的罪名〕也需要留意。一般情形下，

罪名的变化是因为办案人员对行为的定性认识不准，但是也存在一些

其他的原因。当事人的如实交代是罪名变化的重要原因之一，还有可

能是侦查机关的管辖权冲突，也就是部门之间的利益之争。

几年前我们办理过一起职务犯罪案件，在阅卷中我们发现，在?

拘留证?上，当事人涉嫌的罪名是“公司、企业人员受贿罪〞，但是?

起诉书?指控的罪名却是“受贿罪〞。这一重大的变化引起了我们的

高度重视。因为根据法律的规定，这两个罪名的侦查权分属公安机关

和检察机关，而且前者的