- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
“购房款+装修款”的“双发票”交易能否少交契税?
【税眼朦胧评注:《中华人民共和国契税暂行条例》第四条规定:“契税的计税
依据:(一)国有土地使用权出让、土地使用权出售、房屋买卖,为成交价格;
(二)土地使用权赠与、房屋赠与,由征收机关参照土地使用权出售、房屋买卖
的市场价格核定;(三)土地使用权交换、房屋交换,为所交换的土地使用权、
房屋的价格的差额。
前款成交价格明显低于市场价格并且无正当理由的,或者所交换土地使用权、
房屋的价格的差额明显不合理并且无正当理由的,由征收机关参照市场价格核定。
”
也就是说契税的计税依据在不同的“交易”情景下有三种表现形式:即成交价
格、市场价格和价格差额,其中成交价格和价格差额在不合理且无正当理由时需
要按照市场价格来核定。
《中华人民共和国契税暂行条例细则》第九条对条例所称成交价格做了进一步
明确,成交价格是指土地、房屋权属转移合同确定的价格。包括承受者应交付的
货币、实物、无形资产或者其他经济利益。
税眼朦胧理解,这里提出的“合同”包括房屋买卖所签的毛坯房合同和装修合
同,或者进行分解的一切合同,妄图仅仅依据所签的毛坯房合同来交契税没有理
由。
国税函(2007)606号《国家税务总局关于承受装修房屋契税计税价格问题的
批复》进一步具体规定:“计税价格应以合同总价款的金额为准,买卖装修的房
屋,装修费用包括在内。”
本案例告诫某些人,不管你是采用“双合同”还是“双发票”,企图少交契税
难!难!难!】
广州铁路运输中级法院行政判决书
(2016)粤71行终1687号
上诉人(原审原告):张某,女,汉族,1976年9月19日出生,住广州市越
秀区。
委托代理人:杨艺,广东格林律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):广州市白云区地方税务局纳税服务分局。住所地:广
州市白云区柯子岭景云路18号。
法定代表人:徐明洲,职务:局长。
被上诉人:广州市白云区地方税务局。住所地:广州市白云区柯子岭景云路
18号。
法定代表人:曾杰宏,职务:总会计师。
原审第三人:广州天朗商贸有限公司。住所地:广州市越秀区东风路410412
号第36层自编36B。
法定代表人:岑兆雄。
上诉人张某与被上诉人广州市白云区地方税务局纳税服务分局(以下简称白云
纳税分局)、广州市白云区地方税务局(以下简称白云地税局)契税征收行为一
案,不服广州铁路运输第一法院(2016)粤7101行初882号行政判决,向本院
提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。
原审法院经审理查明,2013年12月26日,原告张某与第三人广州天朗商贸
有限公司签订广州市商品房买卖合同(预售),购买广州市白云区青梧街1号
(自编A11栋)1604房商品住房。原告于2015年11月17日向被告广州市白云
区地方税务局纳税服务分局申报缴纳契税,申报资料包括房屋建筑面积测绘成果
报告书、购房合同、身份证和三张《广东省地方税收通用发票(电子)》(行业类
别:销售建筑物、构筑物),原告提供的第三人向其开具的三张销售建筑物、构
筑物发票中,两张的金额分别为870565元(发票代码244011409010,发票号码
081××××7118)、870567元(发票代码244011409010,发票号码
013××××1772),款项性质均备注为“预收购房款”;另外一张的金额为
310372元(发票代码244011409010,发票号码,款项性质备注为
“装修款”,三张发票合计金额2051504元。被告广州市白云区地方税务局纳税
服务分局经审核原告提供的申报资料,确认其所购房屋的契税计税价格为
2051504元,税率为3%,应纳税额为61545.12元。原告于当日在相关申报资料
上签名确认,并于2015年11月19日通过POS机刷银行卡缴纳契税61545.12元,
以及领取了契税完税凭证。后原告认为被告广州市白云区地方税务局纳税服务分
局对其征收的上述契税中违反了《中华人民共和国契税暂行条例》第四条及《中
华人民共和国契税暂行条例细则》之规定,不应对款项性质备注为“装修款”的
金额为310372元的款项予以征收契税,根据税率为3%计算,被告广州市白云区
地方税务局纳税服务分局向原告多征收契税9311.16元,该行为违法。原告于
2016年1月7日向被告广州市白云区地方税务局提出复议申请,要求退
文档评论(0)